我正在尝试在python中编写一个简单的遗传编程实用程序。但是现在我被困在树木的交叉/配合功能上。树是由嵌套列表构建的,如下所示:
# f = internal node (a function), c = leaf node (a constant)
tree1 = [f, [f, [f, c, c], [f, c, c]], [f, [f, c, c], [f, c, c]]]
tree2 = [f, [f, [f, c, c], c], [f, [f, c, c], c]]
我想随机选择每棵树中的一个点进行分割,然后我希望每棵树中的一个部分组合成一棵新树。还有一个不应超过的最大深度,因此选择不能真正发生在树中的任何位置,因为它可能会创建一个太大的树。下面是一个如何工作的例子:
# f:n, where n is the number of arguments the function take
# + split here
tree1 = [f:2, [f:3, a, a, a], a]
# + split here
tree2 = [f:2, [f:2, a, a], [f:1, a]
tree_child1 = [f:2, [f:1, a], a]
tree_child2 = [f:2, [f:2, a, a], [f:3, a, a, a]]
我不知道(目前)如何解决这个问题。任何提示或解决方案都非常受欢迎!
(添加了我的解析功能,因为它可能有助于人们更好地理解结构。)
# My recursive code to parse the tree.
def parse(self, node=None):
if not node:
node = self.root
if isinstance(node, list):
function = node[0]
res = []
for child in node[1:function.arity+1]:
res.append(self.parse(child))
value = function.parse(*res) # function
else:
value = node.parse() # constant
return value
答案 0 :(得分:2)
我最终将大部分内容作为练习实施。
首先,找到要拆分的可能位置的数量:非功能节点的数量。
def count(obj):
total = 0
for o in obj[1:]:
# Add the node itself.
total += 1
if isinstance(o, list):
total += count(o)
return total
然后,帮助者:给出上述范围内的指数,找出它的位置。
def find_idx(tree, idx):
"""
Return the node containing the idx'th function parameter, and the index of that
parameter. If the tree contains fewer than idx parameters, return (None, None).
"""
if not isinstance(idx, list):
# Stash this in a list, so recursive calls share the same value.
idx = [idx]
for i, o in enumerate(tree):
# Skip the function itself.
if i == 0:
continue
if idx[0] == 0:
return tree, i
idx[0] -= 1
if isinstance(o, list):
container, result_index = find_idx(o, idx)
if container is not None:
return container, result_index
return None, None
现在进行交换非常简单:
def random_swap(tree1, tree2):
from random import randrange
pos_in_1 = randrange(0, count(tree1))
pos_in_2 = randrange(0, count(tree2))
parent1, idx1 = find_idx(tree1, pos_in_1)
parent2, idx2 = find_idx(tree2, pos_in_2)
# Swap:
parent1[idx1], parent2[idx2] = parent2[idx2], parent1[idx1]
c = 1
tree1 = ["f:2", c, ["f:1", c]]
tree2 = ["f:2", ["f:2", ["f:2", c, c], ["f:2", c, c]], ["f:3", ["f:4", c, c, c, c], ["f:2", c, c], c]]
while True:
random_swap(tree1, tree2)
print tree1
print tree2
这不会实现最大深度,但它是一个开始。
这也永远不会替换根节点,其中tree1中的节点成为新的tree2,而tree2的所有节点都成为tree1中的节点。解决方法是将整个事物包裹在例如。 [lambda a:a,tree],所以可编辑节点总是有一个父节点。
效率不高。维护节点计数可以使其更快,但是您也需要存储对父节点的引用,以便有效地更新计数。如果你走这条路,你真的想找到或实现一个真正的树类。
答案 1 :(得分:0)
如果在每个内部节点中存储每个分支中子项的计数,则可以通过生成0到1 +总子项的随机数来选择分割点。如果答案为1,则在该节点处拆分,否则使用该数字确定要下降到哪个子树,然后重复该过程。