Question

我有一个偶尔会为null个对象传递File的类。在正常操作期间，它使用Scanner类来解析文件。

我认为我可以用nullobjects（Gang of Four风格）替换null，而不是通过对File对象进行File检查来乱丢我的代码。

然而，File似乎并未真正设计为扩展。有没有人对如何做到这一点有任何指示？

Answer 1

您可以使用NullObject替换使用该文件的对象

例如，您可以使用NullInputStream并将其传递给扫描仪。

在：

 public void whatever( File f ) { 

     Scanner scanner = new Scanner( f );

     ...
 }

在

 public void whatever( File f ) { 

      Scanner scanner = new Scanner( getInputStreamFrom( f ) );

      ...
 }

并将该方法实现为：

 private final InputStream getInputStreamFrom( File f ) {

      if( f == null && !f.exists() ) { 
          return NullInputStream.instance;
      }

      return new InputStream( new FileInputStream( f ) );

 }


 class NulllInputStream extends InputStream {

      private final static NullInputStream instance = new NullInputStream();

      private NullInputStream() {
      }

      public int read() { 
          return -1; 
      }
      .... other relevant methods here... 
 }

显然是仔细编码而不是3分钟。就像我一样:) :) :)

Answer 2

为什么不能只将File对象的入口点控制到程序的逻辑中并在那里执行null检查？

另一种选择是使用类似于封装数据的单独接口：例如Reader。您当然可以提供NullReader实施

Answer 3

空对象模式是围绕接口设计的，而不是具体的对象。

要解决此问题，您可以创建一个新接口，其中包含您在File中使用的方法，然后创建一个具体实现，该实现仅委托给内部的File。然后，您可以创建null实现，这将实现调用。

当然，这对于删除一个空检查似乎有点过分。

Java中的文件的nullobject

3 个答案: