我的问题是,你会实现Observer模式,还是使用数据绑定来执行以下操作:
目前,我正在初始化GuiDataObj列表。当一个事件被触发时,我查找GuiDataObjById,然后修改该对象,该对象被数据绑定到一个GuiElement;更新GUI。
有几个GuiElements(目前都是相同的类型,但将来可能会改变),我希望能够修改一个类对象,并让GuiElement自动神奇地更新GuiElement反映的变化。
public class GuiElement : ObservableImpl
{
private string guiElementName;
public String GuiElementName
{
get { return guiElementName; }
set
{
guiElementName = value;
NotifyObservers(guiElementName);
}
}
private string status;
public String Status
{
get { return status; }
set
{
status = value;
NotifyObservers(status);
}
}
}
public interface IObserver
{
void Notify<T>(T watchObj);
}
public interface IObservable
{
void Register(IObserver observer);
void UnRegister(IObserver observer);
}
public class ObservableImpl : IObservable
{
protected Hashtable _observerContainer = new Hashtable();
public void Register(IObserver anObserver)
{
_observerContainer.Add(anObserver, anObserver);
}
public void UnRegister(IObserver anObserver)
{
_observerContainer.Remove(anObserver);
}
public void NotifyObservers<T>(T anObject)
{
foreach (IObserver anObserver in _observerContainer.Keys)
anObserver.Notify(anObject);
}
}
然后让我的GuiElement在收到更改通知后更新Gui?
public partial class GuiElementControl : UserControl, IObserver
{
public GuiElementControl()
{
InitializeComponent();
}
#region Implementation of IObserver
public void Notify<T>(T watchObj)
{
if (watchObj is GuiElement)
{
UpdateGui(watchObj);
}
}
private static void UpdateGui(object obj)
{
GuiElement element = obj as GuiElement;
if (element != null)
{
NameLbl.Text = element.GuiElementName;
StatusLbl.Text = element.Status;
}
}
#endregion
如果我实现数据绑定,而不是通知观察者更改,那么它会是一个更灵活的设计吗?我想我真正要问的是,什么是可视化表示业务对象的最灵活方式,它实时更新。
答案 0 :(得分:3)
我会使用观察者。当它们所代表的基础模型/数据发生变化时自动更新其值的GUI是使用Observer模式的典型示例之一。
答案 1 :(得分:1)
当我开发项目时,我们提出了Observer和EventListener模式。我相信这些模式与发布/订阅模式的概念相同。我们确实选择了EventListener(EventObject)方法来在对象之间进行松散耦合,并为事件提供更多的函数可扩展性。
EventListener的好处是我们可以根据事件要求向EventListener添加更合理的事件函数(?)。如果方向错误,请纠正我。
我希望它有所帮助。
虎。