Question

是否可以访问std :: for_each迭代器，因此我可以使用lambda（如下所示）从std :: list中删除当前元素

typedef std::shared_ptr<IEvent>    EventPtr;
std::list<EventPtr> EventQueue;
EventType evt;
...

std::for_each( 
    EventQueue.begin(), EventQueue.end(),

    [&]( EventPtr pEvent )
    {
        if( pEvent->EventType() == evt.EventType() )
            EventQueue.erase( ???Iterator??? );
    }
);

我读过关于使用[]（typename T :: value_type x）{delete x;这里是SO，但是VS2010似乎不喜欢这个语句（将T作为错误源加下划线）。

Answer 1

您使用的是错误的算法。使用remove_if：

EventQueue.remove_if([&](EventPtr const& pEvent)
{
    return pEvent->EventType() == evt.EventType();
});

STL算法不允许您访问用于迭代的迭代器。在大多数情况下，这是一件好事。

（另外，请考虑您是否真的想要使用std::list;它不太可能是您的用例的正确容器。请考虑std::vector，使用{{1}}删除满足特定谓词的元素。）

Answer 2

不，请使用常规代替。

for( auto it = EventQueue.begin(); it != EventQueue.end(); ++it )
{
  auto pEvent = *it;
  if( pEvent->EventType() == evt.EventType() )
      it = EventQueue.erase( it );
);

Answer 3

并不是唯一需要从lambda了解迭代器的情况。为了更一般地做到这一点，我使用＆运算符（隐式转换为迭代器）是这样的：

int main (int argc, char* argv []) {
  size_t tmp [6] = {0, 1, 2, 3, 4, 5};
  std::list<size_t> ls ((size_t*)tmp, (size_t*) &tmp [6]);
  //printing next element
  std::for_each ((const size_t*)tmp, (const size_t*) &tmp [5], [] (const size_t& s) {
    std::cout << s << "->";
    std::cout << *(&s +1) << "   ";
  });
  std::cout << std::endl;
}

从lambda访问for_each迭代器

3 个答案: