Question

我在调试看起来像是来自datetime.date的不稳定行为时，得到了这个完全荒谬的会话

这是成绩单（添加了一些#comments）。不幸的是，我没有设法找到我如何得到我的'd'值（它通过随机生成的日期/数字的多个聚合获得）

>>> d
[datetime.date(2027, 1, 1), datetime.date(2013, 3, 26)]
>>> d2 = [datetime.date(2027, 1, 1), datetime.date(2013, 3, 26)]
>>> d == d2                      # ok so no misunderstanding
True
>>> min(d)
datetime.date(2027, 1, 1)        # ???
>>> min(d2)
datetime.date(2013, 3, 26)       # fine
>>> max(d)
datetime.date(2013, 3, 26)       # ?!?
>>> max(d2)
datetime.date(2027, 1, 1)        # fine

我知道我问了很多，但任何人都可以了解这种荒谬情况的可能来源吗？我尝试重新启动我的编辑器（Eric）并且它可能与调试器有关，但是当我在没有调试器的情况下运行时，我经常遇到的问题（即一些奇怪的数字）也会发生。

Answer 1

嗯......傻傻的我。问题在于我将datetime.date子类化，因此d中的对象实际上就是子类。现在我需要弄清楚为什么比较仍然会产生平等。

这里的内容是，我认为没有得到一个repro，我可以使用'pickle'并导出我的变量供其他人检查。正如我那样，我发现我的子类正被使用。

这就是我所做的：

>>> import pickle
>>> pickle dumps([d,d2])
>>> # some stuff showing the library/subclass

抱歉麻烦 - 希望你不要因此而投票给我！

python中datetime.date的不稳定行为

1 个答案: