我正在考虑设计一个框架，允许一个C ++代码库成为大多数主要平台（Mac OS，Windows，Linux，甚至Android）的桌面应用程序和Web应用程序。我已经确定Qt最适合桌面版本，但我在Google Native Client和Web应用程序部件之间存在冲突。
Wt代码可能更容易与Qt代码兼容，但是我听说Wt实际上是AJAX输出，所以我不知道这会对性能有多大影响（我计划开发一个这样的游戏引擎，所以我需要性能）。
另一方面，NaCl，更多，更好...原生。但它似乎是一团糟，尤其是JS集成，我只想用C ++编写并完成它。另外，我不知道它与Qt的兼容性如何。
我已经研究了几个星期，我也不太了解。所以它真的归结为：
答：我是否真的（或几乎）用Q代替所有Wt对象名称前面的所有W并将它与Qt兼容的代码？
B：Wt是原生的，它在运行时的执行速度有多快（我似乎无法找到答案）？
答案 0 :(得分：8)
也可以将Wt作为NaCL应用程序运行，事实上，这将结合两者的优点。 Wt本身（及其依赖项）使用NaCL工具链构建良好，它只是当前缺失的连接器库。去年GSOC项目实施了一个开放，但没有发生。