我应该将单元测试放在一个单独的库中吗?单独的子目录?

时间:2012-06-25 14:50:00

标签: c++ unit-testing code-organization boost-test

我有一个庞大的代码库,它有一些(太少)单元测试;我正在向库中添加代码,尝试对新代码进行单元测试(我还希望将来为旧代码添加单元测试,当我获得更多经验时)。

我们目前使用自定义(非常精细)的单元测试框架;我想切换到boost.test

我的图书馆布局是:

  • mylib1(300个文件,70000行代码)

    • SRC
      • FOO
        • Foo.cpp中
        • foo_part.cpp
        • foo_part.h
        • UnitTests - 我应该将它移到mylib之外吗?
          • foo_test1.cpp
          • foo_test2.cpp
          • foo_test3.cpp
        • bar.cpp
        • bar_part.cpp
        • bar_part.h
        • UnitTests - 它属于吗?
          • bar_test1.cpp
          • bar_test2.cpp
          • bar_test3.cpp
    • 包括
      • foo.h中
      • bar.h
  • mylib2(70个文件,7000行代码)

    • 看起来像上面的mylib1
  • UnitTestFramework

    • SRC
      • MockObject1.cpp - 它属于吗?
      • Asserter.cpp - boost.test将替换它
      • TestFixture.cpp - boost.test将替换它
    • 包括
      • MockObject1.h
      • Asserter.h - boost.test将替换它
      • TestFixture.h - boost.test将替换它

我在这里问下列问题:

  • 单元测试应该是mylib DLL的一部分吗? (我将mylib1mylib2链接到一个DLL中)
  • 单元测试的源代码应该位于mylib1目录下吗?
  • 由于我有mylib1mylib2,如何找到相应的单元测试 - 在兄弟目录中,一起等?
  • 我应该在哪里放置模拟对象的源代码? (他们同时提供mylib1mylib2

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

  1. 单元测试是一种文档,因此我会保留目录结构
  2. mocks / fakes是单元测试中的助手,因此我不会将它们留在源目录中。在源中创建一个新目录,并将其移动到那里。
  3. 实际上,我会进一步简化它:

     + mylib1 (300 files, 70000 lines of code)
        + unit_tests
          + test_foo.cpp
          + test_bar.cpp
        + mocks
          + mock_foo.hpp
          + mock_bar.hpp
        + foo.cpp
        + foo.hpp
        + bar.cpp
        + bar.hpp
     + mylib2
    similar as for mylib1