何时通过NuGet使用MVC Scaffolding与通过MVC3 Tools Update使用MVC Scaffolding

Question

我对MVC3的各种不同的“主流”脚手架选项感到有些困惑。有一个名为MVCScaffolding的NuGet包。它首次出现在2011年1月，但似乎很活跃并且最近有更新，并由Scott Hanselman等人开发。然后在2011年5月来了MVC3 Tools Update。这个似乎就像它将原始的脚手架创意融入到“开箱即用”的脚手架选项中。但是，自那以后，这还没有更新。

那么 - 这两个脚手架之间的关系是什么（如果有的话）。是否有人应该使用另一个，或者仅仅是品味问题？ Visual Studio 2012或MVC4是否会改变任何一种游戏？

感谢您的任何意见。

Answer 1

到目前为止我的调查：

<强> MVCScaffolding ：

• 设计使用Code First EF实现*，使用DBContext数据上下文＆amp; POCO模型
• 使用存储库数据访问模式
提供了一种非常快速的方法来创建MVC Web应用程序构建

MVC3工具脚手架

• 使用EF Database First或EF Code First方法为模型创建控制器和视图的方法
• 它创建的控制器直接使用数据上下文（而不是像存储库那样通过数据访问抽象）

*有a way to get the MVCScaffolding working with Database First，但您必须稍微处理一下。

我的结论（主观）

• Code First，使用MVCScaffolding。
• 数据库首先，使用MVC3工具脚手架。

整体而言，Code First＆amp; MVC3脚手架似乎是一种更“最佳实践”的方法。存储库为单元测试创​​建了更加干净的机会，而POCO意味着应用层之间没有数据访问代码流失。

至于MVC4，我不确定。

我希望这有帮助！

Answer 2

MVC Scaffolding 对MVC 4工作得非常好。我在Visual Studio 2012的一个新的ASP.NET MVC 4项目中使用它已经过去几周了，一切似乎都没问题。

本文展示了一个很好的例子：http://www.codeproject.com/Articles/468777/Code-First-with-Entity-Framework-5-using-MVC4-and。

检查更改集是开源的，即链接：http://mvcscaffolding.codeplex.com/SourceControl/list/changesets