在foreach循环内部和外部调用SaveChanges（）之间的任何区别？

Question

假设对循环内的EF实体进行了更改，在foreach循环或循环外调用EF SaveChanges（）之间是否有任何性能优势/技术差异？

Answer 1

是！

如果您在循环内部调用它，EF会将对每个实体的数据库的更改写回（并且每个实体都将在其自己的单独事务中）。

反过来说，你将进行所有的更改，EF会在循环后将它们一次性写回一次（在所有实体的一次交易中）。

作为一般经验法则（实际上没有看到您的代码）尝试尽可能少地调用.SaveChanges() 。

一次调用50次更改通常比50次调用更好/更快/更有效，每次更改1次。

Answer 2

要做的另一个注意事项是假设你的foreach循环遍历在DbContext中处于活动状态的EntitySet，你将得到一个System.Data.SqlClient.SqlException：另一个线程正在会话中运行。

这是因为foreach实际上在另一个线程中运行，并且不允许事务完成。

除了上面的评论之外，更少的交易更好。

假设您有一个上下文数据库并执行以下操作：

var groups = from i in db.items select i.GroupNumber;
foreach( var grp in groups)
{
    //... do something
    db.SaveChanges();
}

这将抛出异常

避免这种情况的解决方案（如果合适!!）将实现＆＃39;通过将第一行更改为：

，将实体集置于对象空间中

var groups = (from i in db.items select i.GroupNumber).ToList();

这将允许您保存在foreach（如果需要）

Answer 3

在循环外，循环将只创建一个事务来更新数据库，而另一个事务为每次迭代创建一个事务。因为EF使用工作单元模式来保存内存中的所有更改，并且在SaveChanges方法中它保存了您对数据库所做的所有更改。

Answer 4

性能将不同，在循环内，您将在每次尝试时调用数据库。在外部循环，您将调用数据库一次。根据您的操作次数，这可以使性能产生巨大差异。