何时使用HttpMessageHandler vs ActionFilter？

Question

似乎这两者有类似的目的。很高兴看到一些例子何时使用其中一个，优点和缺点，以及指出哪些是关键区别。

Answer 1

  

两者之间的主要区别在于他们的关注点。信息   处理程序适用于所有HTTP请求。他们执行这项功能   一个HTTP中介。过滤器仅适用于请求   调度到过滤器所在的特定控制器/操作   应用

     

当您想要行为时，您应该使用MessageHandlers   适用于绝大多数请求。过滤器应该在何时使用   它们仅适用于某些资源。

Answer 2

处理程序和动作过滤器之间的一个很大区别是执行它们的阶段。在发生控制器分派和模型绑定之后执行操作过滤器，因此您可以与处理请求的控制器实例进行交互，并且可以直接访问传递给操作方法的类型化模型对象。我已经使用这种方法来执行请求/响应值的高级记录 - 因为我可以访问控制器，我能够记录有关如何处理请求的其他信息。

消息处理程序在此过程的早期执行，并且比过滤器更接近原始请求/响应值（将处理程序中使用的HttpRequestMessage / HttpResponseMessage对象与过滤器中可用的更丰富的HttpActionContext和HttpActionExecutedContext对象进行对比）。这使得它们对某些活动可能更有效，例如，如果您正在尝试确定是否需要提前终止请求。如果您知道该请求应该被拒绝，那么处理程序将允许您在WebApi基础结构实现控制器，执行模型绑定等工作之前执行此操作。

另一个区别是处理程序是链接的，并且您可以更好地控制链的执行方式。虽然按顺序调用过滤器，但在一个过滤器中设置响应将有效地结束请求，从而阻止执行列表中的下一个过滤器。例如，如果第一个过滤器在模型为空时返回错误请求，并且第二个过滤器用于记录请求，则第一个过滤器生成错误请求后，将不会执行第二个过滤器。使用处理程序，仍然可以（尽管不一定是可取的！）调用内部处理程序并允许处理程序链正常运行。