Question

我正在看的这个代码有很多地方我看到这样的事情发生了：

char *functionName(char *passedVariable)
{
    unsigned char *newVariable = (char* ) passedVariable;

为什么这样做？我总是试图在使用signed / unsigned时保持一致，因为我知道在两者之间切换可能会导致问题，但是这个开发人员似乎并不关心。

Answer 1

更改指针类型实际上不是问题，此地址仍然有效。然而，当且仅当......签名数据为负时，将指向数据解释为有符号/无符号才有所不同。所以在你的例子中，如果你的char总是正面的，那么没关系，否则就没有了。

签名/未签名强制转换的示例：

char c = 42;
char d = -42;
unsigned char cu = c;
unsigned char du = d;

printf("c  %d\n", c);
printf("cu %d\n", cu);
printf("d  %d\n", d);
printf("du %d\n", du);

输出：

c  42
cu 42
d  -42
du 214

Answer 2

例如，它们可能是UTF-8字符串，它们由无符号字节组成，可能需要手动处理，但是它们可以安全地传递给printf，而printf在许多平台上都需要签名字符，所以你必须这样做在某个地方施展以避免警告。

Answer 3

对于字符串，您的示例看起来像，它可能无关紧要。 ASCII值仅为0-127，这意味着它们可以毫无问题地适应有符号或无符号字符。此外，未修饰char的签名是实现定义的（因此存在signed关键字）。如果char是无符号类型，则您的示例根本不会有任何符号转换。

通常，在使用使用不同编码样式的第三方代码或对char的签名做出不同假设时，示例中的强制类型用于关闭“指针符号”警告。在这种情况下并不总是能保持一致，但是为了改变字符串指针的符号而进行转换不太可能导致任何问题。

Answer 4

对于指针而言无关紧要，只要有符号和无符号字符在内存中的大小相同，这就是地址。而unsigned char *对于一个任意的内存地址最有意义 - 这就是为什么大多数纯粹的内存函数都把它当作一个arguemnt

Answer 5

C语言没有指定char的签名，因为字符本质上不是带符号的值，并且当C标准化时，某些实现将它们视为已签名而有些则没有。因此，将char转换为signed char或unsigned char始终是安全的。前者不常见，但后者是为了使用char作为数组索引或ctype.h is...和to...函数的参数。但是，如果没有看到任何使用unsigned char*指针的实际代码，就无法确定它为何被使用。

将无符号变量分配给有符号值有什么用处？

5 个答案: