我想重复data.frame的行,每次N
次。结果应该是新的data.frame
(nrow(new.df) == nrow(old.df) * N
)保留列的数据类型。
N = 2的例子:
A B C
A B C 1 j i 100
1 j i 100 --> 2 j i 100
2 K P 101 3 K P 101
4 K P 101
所以,每一行重复2次,字符仍然是字符,因素仍然是因素,数字仍然是数字,......
我的第一次尝试使用了:apply(old.df, 2, function(co) rep(co, each = N))
,但是这个将我的值转换为字符,然后我得到:
A B C
[1,] "j" "i" "100"
[2,] "j" "i" "100"
[3,] "K" "P" "101"
[4,] "K" "P" "101"
答案 0 :(得分:112)
df <- data.frame(a=1:2, b=letters[1:2])
df[rep(seq_len(nrow(df)), each=2),]
答案 1 :(得分:26)
一个干净的dplyr
解决方案,取自here
library(dplyr)
df <- data_frame(x = 1:2, y = c("a", "b"))
df %>% slice(rep(1:n(), each = 2))
答案 2 :(得分:6)
如果你可以重复整个事情,或者先将其子集,然后再重复一遍,那么this similar question可能会有所帮助。再一次:
library(mefa)
rep(mtcars,10)
或只是
mefa:::rep.data.frame(mtcars)
答案 3 :(得分:4)
rep.row函数似乎有时会为列创建列表,这会导致错误的内存hijink。我写了以下似乎运作良好的:
library(plyr)
rep.row <- function(r, n){
colwise(function(x) rep(x, n))(r)
}
答案 4 :(得分:4)
添加@dardisco提到的关于mefa::rep.data.frame()
的内容,它非常灵活。
你可以重复每一行N次:
rep(df, each=N)
或重复整个数据框N次(想想:就像回收矢量化参数一样)
rep(df, times=N)
mefa
两个竖起大拇指!我从来没有听说过它,我必须编写手动代码才能做到这一点。
答案 5 :(得分:4)
如需参考并添加引用mefa的答案,如果您不想包含整个包,可能需要查看mefa::rep.data.frame()
的实现:
> data <- data.frame(a=letters[1:3], b=letters[4:6])
> data
a b
1 a d
2 b e
3 c f
> as.data.frame(lapply(data, rep, 2))
a b
1 a d
2 b e
3 c f
4 a d
5 b e
6 c f
答案 6 :(得分:2)
我的解决方案与mefa:::rep.data.frame
类似,但速度更快,关心行名称:
rep.data.frame <- function(x, times) {
rnames <- attr(x, "row.names")
x <- lapply(x, rep.int, times = times)
class(x) <- "data.frame"
if (!is.numeric(rnames))
attr(x, "row.names") <- make.unique(rep.int(rnames, times))
else
attr(x, "row.names") <- .set_row_names(length(rnames) * times)
x
}
比较解决方案:
library(Lahman)
library(microbenchmark)
microbenchmark(
mefa:::rep.data.frame(Batting, 10),
rep.data.frame(Batting, 10),
Batting[rep.int(seq_len(nrow(Batting)), 10), ],
times = 10
)
#> Unit: milliseconds
#> expr min lq mean median uq max neval cld
#> mefa:::rep.data.frame(Batting, 10) 127.77786 135.3480 198.0240 148.1749 278.1066 356.3210 10 a
#> rep.data.frame(Batting, 10) 79.70335 82.8165 134.0974 87.2587 191.1713 307.4567 10 a
#> Batting[rep.int(seq_len(nrow(Batting)), 10), ] 895.73750 922.7059 981.8891 956.3463 1018.2411 1127.3927 10 b
答案 7 :(得分:2)
有一种可爱的矢量化解决方案,该解决方案每次仅重复某些行n次,例如可以通过向数据框中添加一个ntimes
列来实现:
A B C ntimes
1 j i 100 2
2 K P 101 4
3 Z Z 102 1
方法:
df <- data.frame(A=c("j","K","Z"), B=c("i","P","Z"), C=c(100,101,102), ntimes=c(2,4,1))
df <- as.data.frame(lapply(df, rep, df$ntimes))
结果:
A B C ntimes
1 Z Z 102 1
2 j i 100 2
3 j i 100 2
4 K P 101 4
5 K P 101 4
6 K P 101 4
7 K P 101 4
这与Josh O'Brien和Mark Miller的方法非常相似:
df[rep(seq_len(nrow(df)), df$ntimes),]
但是,该方法看起来要慢得多:
df <- data.frame(A=c("j","K","Z"), B=c("i","P","Z"), C=c(100,101,102), ntimes=c(2000,3000,4000))
microbenchmark::microbenchmark(
df[rep(seq_len(nrow(df)), df$ntimes),],
as.data.frame(lapply(df, rep, df$ntimes)),
times = 10
)
结果:
Unit: microseconds
expr min lq mean median uq max neval
df[rep(seq_len(nrow(df)), df$ntimes), ] 3563.113 3586.873 3683.7790 3613.702 3657.063 4326.757 10
as.data.frame(lapply(df, rep, df$ntimes)) 625.552 654.638 676.4067 668.094 681.929 799.893 10
答案 8 :(得分:1)
尝试使用例如
N=2
rep(1:4, each = N)
作为索引
答案 9 :(得分:0)
另一种方法是先获取行索引,附加df的额外副本,然后按索引排序:
df$index = 1:nrow(df)
df = rbind(df,df)
df = df[order(df$index),][,-ncol(df)]
虽然其他解决方案可能更短,但这种方法在某些情况下可能更有利。