Question

我的内容如下所示：

var someList = MockRepository.GenerateStub<IList<ISomething>>();
someList.Add(MockRepository.GenerateStub<ISomething>());

列表正确地创建为代理。但是，每当我尝试将项目添加到列表时，它都不会将项目添加到列表中。

我有一种感觉，这是因为代理类没有添加的实现，但我想知道如何在不执行此操作的情况下解决这种情况：

var someList = new List<ISomething>();
someList.Add(MockRepository.GenerateStub<ISomething>());

为什么我要这样做？假设我有自己特殊的列表，比如MySpecialList，这是一个IList，但是在我的单元测试中，我不想经历即时消息的麻烦，我宁愿只是将它添加为添加行为。

Answer 1

如果您确实希望列表表现为列表，那么为什么还要将其删除？它只是你追求的存根列表吗？在这种情况下，实例化一个具体列表并向其添加一个存根的ISomething。

Answer 2

你可能真的不需要添加这些物品吗？难道你不能只是设置对Add（）的调用次数的预期，然后让Count（）返回预期的值吗？

基本上你是在嘲笑一个List，我认为这意味着你正在测试一个依赖于行为而不是列表实现的类。

Expect.Call(() => someList.Add(1));
Expect.Call(() => someList.Add(2));
Expect.Call(() => someList.Add(3));
Expect.Call(someList.Count()).Returns(3);

methodBeingTested.Call(someList);

mocks.VerifyAll();

测试'methodBeingTested'添加三个值，然后在它添加项目的列表上调用Count（）。

Answer 3

我相信GenerateStub方法不会像你期望的那样为你提供一个“智能”存根，只是一个模拟对象，它具有正常工作的属性，并且在不期望调用时不会抛出异常。这里没有魔法。

我像你一样使用标准集合，假设它们完美实现：）

RhinoMocks：IList <t> Stub在被存根后不会将项添加到列表中</t>

3 个答案: