Question

我目前正在尝试使用XCode 3.1学习objective-c。我一直在做一个小程序，并决定添加单元测试。

我按照Apple Developer页面上的步骤进行操作 - Automated Unit Testing with Xcode 3 and Objective-C。当我添加我的第一个测试时，它在测试失败时工作正常，但是当我更正测试时，构建失败了。 Xcode报告了以下错误：

错误：测试主机'/Users/joe/Desktop/OCT/build/Debug/OCT.app/Contents/MacOS/OCT'异常退出，代码为138（可能已崩溃）。

尝试隔离我的错误，我重新按照上面单元测试示例中的步骤进行操作。当我添加我的代码的简化版本和测试用例时，错误就会返回。

以下是我创建的代码：

Card.h

#import <Cocoa/Cocoa.h>
#import "CardConstants.h"

@interface Card : NSObject {
    int rank;
    int suit;
    BOOL wild ;
}

@property int rank;
@property int suit;
@property BOOL wild;

- (id) initByIndex:(int) i;

@end

Card.m

#import "Card.h"

@implementation Card

@synthesize rank;
@synthesize suit;
@synthesize wild;

- (id) init {
    if (self = [super init]) {
        rank = JOKER;
        suit = JOKER;
        wild = false;
    }
    return [self autorelease];
}

- (id) initByIndex:(int) i {
    if (self = [super init]) {
        if (i > 51 || i < 0) {
            rank = suit = JOKER;
        } else {
            rank = i % 13;
            suit = i / 13;
        }
        wild = false;
    }
    return [self autorelease];
}

- (void) dealloc {
    NSLog(@"Deallocing card");
    [super dealloc];
}

@end

CardTestCases.h

#import <SenTestingKit/SenTestingKit.h>

@interface CardTestCases : SenTestCase {
}
- (void) testInitByIndex;
@end

CardTestCases.m

#import "CardTestCases.h"
#import "Card.h"

@implementation CardTestCases

- (void) testInitByIndex {
    Card *testCard = [[Card alloc] initByIndex:13];
    STAssertNotNil(testCard, @"Card not created successfully");
    STAssertTrue(testCard.rank == 0,
                 @"Expected Rank:%d Created Rank:%d", 0, testCard.rank);
    [testCard release];
}
@end

Answer 1

我自己经历过这么多次，而且总是令人讨厌。基本上，它通常意味着您的单元测试发生崩溃，但无助于隔离错误。如果单元测试在崩溃之前生成输出（打开Build＆gt; Build Results），通常至少可以了解问题发生时正在运行的测试，但仅此一点通常没有太大帮助。

追踪原因的最佳一般建议是调试您的单元测试。使用OCUnit时，遗憾的是比选择Run＆gt;更复杂。调试。但是，您正在使用的同一个教程的底部附近标题为“使用带有OCUnit的调试器”，该部分解释了如何在Xcode中创建自定义可执行文件以执行单元测试调试器可以附加到。当你这样做时，调试器将停止发生错误的地方，而不是在一切都发生火灾时得到神秘的“代码138”。

虽然我可能无法准确猜出导致错误的原因，但我确实有一些建议......

永远不会在init方法中自动释放self - 它违反了保留释放内存规则。如果对象意外释放，那将导致崩溃。例如，在testInitByIndex方法中，testCard会自动释放 - 因此，[testCard release]在最后一行==保证崩溃。
我建议您将initByIndex:方法重命名为initWithIndex:，或者切换为initWithSuit:(int)suit rank:(int)rank，这样您就可以传递这两个值，而不是一个int（或者NSUInteger，这将消除您必须处理的＆lt; 0）的测试。
如果确实想要一个返回自动释放对象的方法，您也可以创建一个方便的方法，如+(Card*)cardWithSuit:(int)suit rank:(int)rank。此方法只返回单行alloc / init / autorelease组合的结果。
（次要）完成调试后，摆脱刚刚调用super的dealloc。如果您正在尝试查找从未取消分配的内存，那么无论如何都可以更轻松地找到使用仪器。
（Niggle）对于您的测试方法，请考虑使用STAssetEquals(testCard.rank, 0, ...)。它测试同样的事情，但任何产生的错误都更容易理解。
（Trivial）您不必在@interface中声明单元测试方法。 OCUnit为您动态运行格式为-(void)test...的任何方法。声明它们并没有什么坏处，但如果你省略它们，你会省去一些打字。在相关的说明中，我通常只有一个.m文件用于单元测试，并将@interface部分放在该文件的顶部。这很有效，因为没有其他人需要包含我的单元测试界面。
（简单）除非你继承CardTestCases，否则只需消除.h文件并将@interface放在.m文件的顶部就更简单了。当多个文件需要包含声明时，头文件是必需的，但单元测试通常不是这种情况。

以下是测试文件与这些建议的相似之处：

<强> CardTest.m

#import <SenTestingKit/SenTestingKit.h>
#import "Card.h"

@interface CardTest : SenTestCase
@end

@implementation CardTest

- (void) testInitWithIndex {
    Card *testCard = [[Card alloc] initWithIndex:13];
    STAssertNotNil(testCard, @"Card not created successfully");
    STAssertEquals(testCard.rank, 0, @"Unexpected card rank");
    [testCard release];
}
@end

为什么我的OCUnit测试失败了“代码138”？

1 个答案: