如何在不使用泛型的情况下限制ArrayList的元素

Question

假设我有一个Employee课程。如何在不使用泛型的情况下实现仅包含ArrayList元素的Employee？也就是说，如果没有Arraylist<Employee>，我如何限制ArrayList仅添加Employee个对象？

Answer 1

扩展ArrayList并自定义add()和addAll()方法以检查要添加的对象是instanceof Employee

Answer 2

您可以使用包含私有ArrayList字段的包装类，例如名为employeeList，具有

public void add(Employee employee) {
   employeeList.add(employee);
}

以及允许外部类以受控方式与ArrayList交互的任何其他必要方法。

我发现使用组合比继承更好。这样，如果你想从一个ArrayList更改为其他东西，比如一个LinkedList，或者甚至是一些完全不同的东西，你会有更轻松的时间。

Answer 3

您可以使用Collections.checkedList() - 但为什么不想使用泛型？

Answer 4

对ArrayList类进行子类化，并将其命名为EmployeeArrayList。

Answer 5

如果您想要为了自己的利益而避免使用仿制药，例如为了与非常旧的Java版本兼容，然后扩展或包装ArrayList将无济于事 - 您可能希望找到或创建具有相同功能的另一个数组实现。

基本上，ArrayList只是一个原始数组的包装器，可以在必要时将其数据复制并粘贴到更大的数组中，因此从头开始编写这一点并不是特别困难。

Answer 6

当你“限制”时，你到底想要什么？有两个可以放置限制的地方：编译时或运行时。

泛型是纯粹的编译时间。它可以帮助您编写正确的代码，但您仍然可以绕过它并将错误的类型放入数组中，并且它不会在运行时出现。

另一方面，Collections.checkedList()之类的东西是运行时限制。当出现错误类型的对象时，它会在运行时抛出错误。但是如果你没有泛型，它在编译时对你没有帮助。

所以这两件事是正交的，也不是另一件事的替代品。你究竟想要什么？