检查null - 什么顺序？

Question

检查空值时，我使用：

String str;

if(str == null){
    //...
}

但我也见过这个：

if(null == str){
    //...
}

使用其中一个是否有任何优势？或者只是为了提高可读性？

Answer 1

null == x约定通常在熟悉C的人编写的代码中找到，其中赋值也可以是表达式。一些C程序员编写这样的代码，这样如果他们错过

中的=

if (NULL == ptr)...

代码无法编译，因为NULL = ptr不是有效的分配。这可以防止在代码库中引入相当狡猾的错误，尽管现代C编译器会使这些约定变得过时，只要一个人注意启用并读取生成的警告......

这种编码风格在Java中从未有过任何用处，其中引用赋值不能用作布尔表达式。它甚至可以被认为是反直觉的;在他们的自然语言中，大多数人会说“如果X为空......”，或者“如果X等于17 ......”，而不是 “如果null等于X ......”。

Answer 2

第二个版本（null == str）称为 yoda条件。

它们都会产生相同的行为，但第二个有一个优点：当您忘记一个=时，它会阻止您意外更改变量。在这种情况下，编译器会在该行返回一个错误，并且您没有留下代码的奇怪行为以及由此产生的调试。

Answer 3

除了可读性之外，两者之间没有区别。使用对你更有意义的。

Answer 4

正如您所说，可读性是最重要的原因。大声读出来，（null == str）读得不好。这几乎就像从右到左阅读。 （str == null）读得更好。

此外，我认为需要考虑以下因素：

if (str != null)  
if (str == null)

VS

if (null != str)
if (null == str)

我希望正（str == null）和负数以相同的方式写，这是我赞成顶集的另一个原因。

Answer 5

if (null == str) {
}

是来自c / c ++的编程习惯用法，其中赋值运算符=可用于解析为true / false语句。例如在c中，如果你想检查我是否可以用c / c ++打开一个流，你可以

if (myStream = openStream())

将打开并分配一行。但是，这意味着人们通常会在=表示==时输入if (x = 5)，并且它将是c中的有效语法：例如if (x ==5)将永远解析为true，当它们真正意味着{{ 1}}。所以人们写if (5 == x)所以如果你遗漏了=，你的代码将无法编译。

这不适用于java。

Answer 6

没有真正的区别。然而，第二个被认为不易出错。在第一种情况下，如果您尝试

，则不会出现错误

String str;

if(str = null){
}

这是你在条件句中通常不做的事情。

另外，你首先要考虑实际情况，这是一个很好的做法。

Answer 7

if(a==b) {}与if(b==a) {}相同，如果b为null，则同样如此。就功能而言，它只是一种样式/顺序差异，至少在java中是这样。