Question

是否有更好的查询方式，以便我不必循环并将用户追加到列表中，因为当项目的长度非常大时说10000，那么它必须查询10000次。有没有办法避免它？

user_list = []
items = Items.objects.all()
for item in items:  
        userobjects = Users.objects.filter(item=item.id)
        user = userobjects[0].user
        user_list.append(user)

Answer 1

更新

正如Sandip Agarwal指出的那样，如果你只想要第一个，那么SQL AFAIK并不容易，因为性能我会像

那样

user_list = []
cur = None
# If there is customized ordering, 
# you could put the customization after 'item' in the following code
for user in Users.objects.filter(item__isnull=False).order_by('item').iterator():
    if cur != user.item_id:
        user_list.append(user)
        cur = user.item_id

您尚未提供任何型号代码Item和User，因此请在此处猜测：

User.objects.filter(item__isnull=False)   
# or 
User.objects.filter(item__in=Items.objects.all())

Answer 2

您可以使用MYSQL连接来连接表并获得预期的结果，而无需进行操作。

Answer 3

尝试：

user_list = User.objects.filter(users__items__in=Items.objects.all())

但是，由于您没有过滤这些项目，因此您实际上只是在寻找有Users的{{1}}，所以您实际上可以这样做：

Item

Answer 4

您可以通过获取所有项ID来实现此目的，然后使用它来使用IN子句（在列表中）过滤用户，并在返回的用户上使用不同的过滤器。我目前无法直接测试，但以下内容应该为您做到这一点：

item_ids = Item.objects.all().values_list('id', flat=True) # Get a list of Item id's values, since you don't need the whole Item object

user_list = User.objects.filter(items__id__in=item_ids).distinct('id') #Distinct on user id/username, filtered on those users matching an item id

user_list = list( user_list ) # Convert to a list

注意：您可以直接使用Item.objects.all()代替values_list。这可能会导致更大/更慢的查询，尝试对其进行分析。

如果这不能解决问题，您可能需要添加更清楚的描述，以确切了解您希望在输出中看到的内容。你正在做一个select并取出第一个值（通常这将是数据库中的第一个）。您可以通过在不同之前进行排序来模拟上述内容：

user_list = User.objects.filter(items__id__in=item_ids).order_by('id').distinct('id')

如果您要做很多事情，更快的解决方案可能是在名为first_user的Item记录中添加另一个字段，该记录是在通过保存挂钩添加第一个用户时设置的。

如何在不循环的情况下过滤项目

4 个答案: