Question

我目前在Rails应用程序中有以下控制器方法：

def index
  @entries = []
  @entries << QuickPost.where(:user_id.in => current_user.followees.map(&:ff_id) << current_user.id)
  @entries << Infographic.where(:user_id.in => current_user.followees.map(&:ff_id) << current_user.id)
  @entries.flatten!.sort!{ |a,b| b.created_at <=> a.created_at }

  @entries = Kaminari.paginate_array(@entries).page(params[:page]).per(10)
end

我意识到这非常低效，所以我正在寻找一种更好的方法来实现相同的目标，但我是MongoDB的新手，并想知道最佳解决方案是什么。

有没有办法在MongoDB中跨两个集合进行排序的limit（）查询或MapReduce函数？我猜不会有，但在这种情况下肯定会省下很多努力！

我目前认为我有两种选择：

创建一个主“StreamEntry”类型模型，同时继承信息图和QuickPost，以便两种数据类型都存储在同一个集合中。这个问题是我有现有的数据，我不知道如何将它从旧的集合移动到新的集合。
使用Streama（https://github.com/christospappas/streama）之类的东西创建单独的Stream / ActivityStream模型。我在这里可以看到的问题是，它需要相当多的前期工作，并且由于隐私设置和编辑/删除项目，流需要经常重建。

我有没有忽视的选择？我是否过度使用上述选项？这类情况有哪些最佳实践？

任何信息都会非常感激，到目前为止我真的很喜欢MongoDB，并且希望避免将来陷入这样的陷阱。感谢。

Answer 1

继承解决方案很好，但是当继承的模型接近时。例如：

class Post < BasePost
  field :body, type: String
end
class QuickPost < BasePost
end
class BasePost
  field :title, type: String
  field :created_at, type: Time
end

但是当模型增长或者太不同时，你的第二个解决方案会更好。

class Activity
  include Mongoid::Document

  paginates_per 20

  field :occurred_at, :type => Time, :default => nil
  validates_presence_of :occurred_at

  belongs_to :user
  belongs_to :quick_post
  belongs_to :infographic

  default_scope desc(:occurred_at)
end

，例如：

class QuickPost
  include Mongoid::Document
  has_one :activity, :dependent => :destroy
end

依赖性破坏会在QuickPost被销毁时销毁活动。你可以使用has_many和adapt。

要创建活动，您可以创建一个观察者：

class ActivityObserver < Mongoid::Observer
  observe :quick_post, :infographic

  def after_save(record)
    if record.is_a? QuickPost
      if record.new_record?
        activity = record.build_activity
        activity.user = record.user
        # stuff when it is new
      else
        activity = record.activity
      end
      activity.occurred_at = record.occurred_at
      # common stuff
      activity.save
    end
  end
end

Mongoid：从两个集合中查询并按日期排序

1 个答案: