Question

声明：

class ClassOne
{
    ClassOne (ClassTwo* classTwo, ClassThree const& classThree);
}

测试：

ClassTwo* classTwo;
ClassThree classThree;
EXPECT_NO_THROW (ClassOne (classTwo, classThree));

这会编译并运行，但现在我将其更改为：

声明：

class ClassOne
{
    ClassOne (ClassThree const& classThree);
}

测试：

ClassThree classThree;
EXPECT_NO_THROW (ClassOne (classThree));

失败，“没有合适的默认构造函数”。

以下几行编译：

ClassOne classOne (classTwo, classThree);    // First case
ClassOne classOne (classThree);    // Second case

为什么我不能EXPECT_NO_THROW使用一个参数的构造函数？

Answer 1

我认为这是gtest中的一个错误（虽然我不是宏专家）。 EXPECT_NO_THROW最终扩展为：

#define GTEST_SUPPRESS_UNREACHABLE_CODE_WARNING_BELOW_(statement) \
  if (::testing::internal::AlwaysTrue()) { statement; }

如果statement正文中包含if，您的代码将使用VS2012RC进行编译：

#define GTEST_SUPPRESS_UNREACHABLE_CODE_WARNING_BELOW_(statement) \
  if (::testing::internal::AlwaysTrue()) { (statement); }
//                                         ^         ^

作为解决方法，您可以执行以下操作：

EXPECT_NO_THROW ((ClassOne (classThree)));

Answer 2

您被C ++的most vexing parse所咬。 EXPECT_NO_THROW宏ClassOne (classThree)的“声明”自变量不是无名ClassOne对象的定义，该对象的构造函数获得名为{{1}的ClassThree对象}。它是名为classThree的默认构造的 ClassOne对象的声明。就像您写过classThree一样-括号是可选的。

请参见https://youtu.be/lkgszkPnV8g?t=1750

解决方案（如果可以使用C ++ 11）是使用统一初始化：

EXPECT_NO_THROW (ClassOne classThree);

googletest EXPECT_NO_THROW中没有适当的默认构造函数

2 个答案: