映射许多：来自多个实体类型的可选关系EF Code First

Question

我们有3个相互关联的实体：

• Foo有很多附件
• Bar有很多附件
• 每个附件都可以属于Foo或Bar。

使用DbModelBuilder对此进行建模的最佳方法是什么？

如果我们尝试：

modelBuilder.Entity<Foo>().HasMany(t => t.Attachments).WithOptional()
    .Map(m => m.MapKey("FOO_ID")).WillCascadeOnDelete(true);
modelBuilder.Entity<Bar>().HasMany(t => t.Attachments).WithOptional()
    .Map(m => m.MapKey("BAR_ID")).WillCascadeOnDelete(true);

这不是一个非常干净的数据模型： * Attachments表将有两个FK列，每个可能的父实体一个（'FOO_ID'，'BAR_ID'）。如果我们增加需要附件的实体数量，它会使表格膨胀。 *我们需要使后向引用可选，尽管附件总是附加到实体。它不一定是Foo，也不一定是吧。但是，架构允许将所有FK设置为​​NULL的附件，尽管它在业务视图中无效。 *理论上，一个附件可以链接到Foo和Bar，这是无效的。

相反，我们可能会将关系映射到联结表'T_FOO_ATTACHMENT'和'T_BAR_ATTACHMENT'： * T_FOO_ATTACHMENT具有所需的 Foo外键（FOO_ID）和附件所需的FK（ATTACHMENT_ID）。 *同样适用于T_BAR_ATTACHMENT

缺点： *附件仍然可以链接到Foo和Bar。 *附件甚至可以链接到多个Foo，这也是无效的。理想情况下，我们可以使用流畅的语法来添加阻止这种情况的数据库约束。

Answer 1

  

这不是一个非常干净的数据模型：附件表将有   两个FK列，每个可能的父实体一个（'FOO_ID'，   'BAR_ID'）。

但从关系角度来看它绝对正确 - 如果你想与另一个表有关系，你需要一个新的外键。

  

但是所有FK设置为​​NULL的附件都将被允许   虽然模式在业务视图中无效，但它仍然有效。理论上一个   附件可以链接到Foo和Bar，而不是   有效的。

这是您的业务逻辑。使用您当前的模型，您必须在您的应用程序中强制执行它。

您正在寻找的是某种命名关系，其中Attachment不仅有FK，还有相关表的名称。这是你在关系层面上无法实现的东西 - 它是数据级别（再次是业务逻辑），不能用EF映射。