我试图找到一种方法使R的3D PCA可视化更加便携;
我使用prcomp()
在2D矩阵上运行了PCA。
princomp()
和prcomp()
谢谢!
答案 0 :(得分:6)
以下是一个工作示例:
pc <- prcomp(~ . - Species, data = iris, scale = TRUE)
从分量x
中提取轴分数;因此,您可以使用以下方式写出(您没有说出要导出的方式)CSV:
write.csv(pc$x[, 1:3], "my_pc_scores.csv")
如果您想为这些分数(颜色和标签,不是与PCA相关的东西,而是您自己分配的东西)分配信息,则将它们添加到分数矩阵中,然后导出。在上面的例子中,有三个物种,每个物种有50个观测值。如果我们希望将这些信息与分数一起导出,那么这样的东西就会起作用
scrs <- data.frame(pc$x[, 1:3], Species = iris$Species,
Colour = rep(c("red","green","black"), each = 50))
write.csv(scrs, "my_pc_scores2.csv")
scrs
看起来像这样:
> head(scrs)
PC1 PC2 PC3 Species Colour
1 -2.257141 -0.4784238 0.12727962 setosa red
2 -2.074013 0.6718827 0.23382552 setosa red
3 -2.356335 0.3407664 -0.04405390 setosa red
4 -2.291707 0.5953999 -0.09098530 setosa red
5 -2.381863 -0.6446757 -0.01568565 setosa red
6 -2.068701 -1.4842053 -0.02687825 setosa red
更新错过了关于RGB的观点。有关在R中指定此内容的方法,请参阅?rgb
,但如果您想要的只是RGB字符串,请更改上面的内容以使用类似
Colour = rep(c("#FF0000","#00FF00","#000000"), each = 50)
而是指定所需的RGB字符串。
princomp()
和prcomp()
之间的本质区别是用于计算PCA的算法。 princomp()
使用协方差或相关矩阵的特征分解,而prcomp()
使用原始数据矩阵的奇异值分解(SVD)。 princomp()
仅处理数据中至少有样本(行)和变量(列)的数据集。 prcomp()
可以处理那些列数多于行数的和数据集。此外,根据您的使用情况,可能更重要的是,SVD优于特征分解,因为它具有更好的数值精度。
我已使用html5和canvas标记了Q,希望专家可以提供帮助。如果您没有得到任何回复,请从您的Q中删除第3点,然后专门针对使用画布显示PC的主题开始新的响应,并参考此详细信息。
答案 1 :(得分:1)
您可以通过str(object_name)
找到任何R对象。在这种情况下:
m <- matrix(rnorm(50), nrow = 10)
res <- prcomp(m)
str(m)
如果您通过prcomp
查看?prcomp
的帮助页面,您会发现这些得分位于res$x
且加载位于res$rotation
。这些已经由PC标记。除非您决定在绘图过程中指定一些颜色,否则没有颜色。请参阅相应的帮助页面,将princomp
与prcomp
进行比较,以便对两个函数进行比较。基本上,它们之间的区别与幕后使用的方法有关。我无法帮你解决上一个问题。
答案 2 :(得分:0)
您声明您在2D矩阵上执行PCA。如果这是您的数据矩阵,则无法获得3D PCA。当然,你的2D矩阵可能是数据的协方差矩阵,在这种情况下你需要使用princomp
(而不是prcomp
!)并明确地传递协方差矩阵m
,就像这样:
princomp(covmat = m)
传递协方差矩阵,如:
princomp(m)
没有产生正确的结果。