Question

基于this，你如何更加忽视参数？

var m = menuStrip.Items.Add（“Hello”，null，delegate {MessageBox.Show（“Como Esta Mundo”）;}）;

我正在思考：

var m = menuStrip.Items.Add（“Hello”，null，==＆gt; MessageBox.Show（“Como Esta Mundo”））;

var m = menuStrip.Items.Add（“Hello”，null，？=＆gt; MessageBox.Show（“Como Esta Mundo”））;

或者也许这样：

var m = menuStrip.Items.Add（“Hello”，null，？=＆gt; MessageBox.Show（“Como Esta Mundo”））;

你会采取什么措施？

＆lt;语言进化观察＆gt; 他们甚至添加？操作者的语言，这确实很美。现在我想如果他们想要反过来（即NullIf运算符），如果你想把某些东西视为相同的“”或者零等于null＆lt; / language evolution observation＆gt;

Answer 1

好吧，就像匿名方法一样，你必须知道你试图将lambda表达式转换为的编译时类型（除非C＃开始支持自由函数，这是一个更大的变化）。

我非常喜欢？=＆gt;虽然：

Action<int> foo = ?=> Console.WriteLine("Okay");
EventHandler handler = ?=> Console.WriteLine("Okay too");

现在ToolStripCollection.Add明确声明EventHandler为委托，您的示例就可以了。但这不会：

control.Invoke(?=> Console.WriteLine("No no no"));

这里编译器不知道尝试将lambda表达式转换为哪种类型，因此需要强制转换 - 就像今天的匿名方法一样。