Question

目前，我们会记录用户最近20个媒体观看次数，以便他们可以拥有他们最近查看过的简短历史记录页。

为此，我们将媒体ID插入表格中。

为了保持表的小尺寸，目前每个用户只有20个项目，所以在插入行之前我们检查它们当前有多少历史ID，如果它小于20，那么我们只需插入新行，如果然后我们必须选择最后一行并在插入新行之前将其删除。

$historyResult = mysql_query("SELECT id FROM mediatable WHERE userId = $userId ORDER BY id ASC");

if(mysql_num_rows($historyResult) >= 20)
{
    $historyResult = mysql_query("SELECT id FROM mediatable WHERE userId = $userId ORDER BY id ASC LIMIT 1");
    $historyRow = mysql_fetch_row($historyResult);
    mysql_query("DELETE FROM mediatable WHERE id = '$historyRow[0]'");
}

mysql_query("INSERT INTO mediatable (userId, mediaId) VALUES ($userId, $mediaId))");

我现在正在将网站转换为更现代的代码并将使用pdo查询，我的问题是：

以上是解决这个问题的好方法吗？还是我应该在插入时使用其他方法，例如MySQL触发器？

Answer 1

如果您真的对最高速度感兴趣，那么还有一个非常高效的选项，即不首先检查有多少行，并且在后台进行清理操作。无论何时想要插入新行，只需直接插入即可。每当您获取要显示的最新行时，请使用LIMIT 20。

垃圾收集器进程可以根据需要独立运行，查找具有20个以上历史记录的用户并适当删除最旧的历史记录。通过这种方式，您可以保证最近历史记录项的下限（假设它们已经在某个时间点创建），并且等待修剪的旧历史记录的实际数量不受限制但很低。您可以根据需要决定收集频率。

另一方面，如果它不是绝对的性能，那么PHP的检查应该没问题 - 只要你在查看已经存在多少个id时将其更改为SELECT COUNT(*) FROM mediatable WHERE userId = $userId。这样，到目前为止，修改您的保留策略也更容易。

更新：要考虑的垃圾收集策略

预定GC：定期收集，很可能是按固定时间表进行的。通常，这可以作为cron作业或计划任务实现，具体取决于操作系统。优点包括可靠性和使用历史数据来显着降低等待修剪的物品的标准偏差的选项。此外，清理不与任何一个用户请求相关联（并且不应该阻止）;这消除了（通常很少见）用户在内容可用之前必须等待GC完成的情况。
概率GC：随机触发收集。您的应用程序指定了一组可以触发GC的操作（例如，创建新的历史记录项）以及每当集合中的任何操作发生时触发GC的概率;收集可以作为处理操作的一部分发生，或者收集器可以是按需启动的单独进程。最重要的优点是不需要在您的应用程序外部进行任何设置，如果您的应用程序不适合广泛分发，这可能不那么重要。在考虑每单位时间的平均触发动作次数的同时调整GC概率允许您定位（尽管粗略地）连续集合之间的期望间隔。

Answer 2

如果用户已插入超过20行，则以下内容将插入新行或重用现有ID。该查询使用此用户最早的现有ID。

mysql_query("
INSERT INTO mediatable (id, userId, mediaId) 
    SELECT m.idd, d.u, d.m
    FROM 
        (SELECT " . $userId . " u, " . $mediaId . " m FROM dual) d LEFT JOIN (
                    SELECT userid u, MIN(id) idd FROM mediatable
                    WHERE 
                        userid = " . $userId . "
                    GROUP BY 
                        userid
                    HAVING COUNT(*) > 20
                ) m ON d.u = m.u
");

Answer 3

您可以做的最好的事情是，制作一个存储过程，只需将新数据传递给它，最大长度为最大长度，因为现在它的20更大，可能需要更改，所以动态更好
在速度和定制方面进行比较时，触发器也很好，但预编译过程会更好。

MySQL的触发器会比php更快地检查20多行吗？

3 个答案: