卸载网页后Javascript内存泄漏

Question

我一直在阅读以尝试理解浏览器中的内存泄漏，尤其是IE浏览器。我知道泄漏是由Javascript引擎和DOM对象树之间的垃圾收集算法不匹配引起的，并且会持续存在。我不明白的是为什么（根据我正在阅读的文章中的一些陈述）在浏览器卸载页面后没有回收内存。导航离开网页应该将所有DOM和javascript对象放在范围之外，不应该吗？

Answer 1

这是问题所在。 IE为DOM和javascript提供了一个单独的垃圾收集器。他们无法检测两者之间的循环引用。

我们过去常常在页面卸载时从所有节点清除所有事件处理程序。但是，这可以在卸载时停止浏览器。这仅解决了循环引用是由事件处理程序引起的情况。它也可能是由于从DOM节点向js对象添加直接引用引起的，这些对象引用了DOM节点本身。

要记住的另一件好事是，如果要删除节点，最好先自己删除处理程序。 Ext-js有一个Ext.destroy方法就是这样做的（如果你使用ext设置处理程序）。

实施例

// Leaky code to wrap HTML elements that allows you to find the custom js object by adding 
//a reference as an "expando" property
function El(node) {
  this.dom = node;
  node.el = this;
}

然后微软攻击IE，因此它在内部卸载时删除了所有事件处理程序和expando属性，因此它比使用js快得多。这个修复似乎解决了我们的记忆问题，但不是所有的问题，因为有人仍然有问题。

MS's description of the problem

MS releases patch that "fixes" memory leaks:

Blog about fixed memory leaks

IE still has some problems

在我们公司，我们使用ext-js。通过始终使用具有内部清理例程的ext-js设置事件处理程序，我们没有遇到内存泄漏。实际上，对于具有4Gb RAM的机器，内存使用量会增加，但会停止在250Mb左右。我们认为这不太糟糕，因为我们加载了大约2Mb（未压缩）的js文件，并且页面上的所有元素都是动态的。

关于这一点有很多要说的，我们在工作的地方进行了广泛的研究。随意提出更具体的问题。我或许可以帮到你。

Answer 2

关于Javascript memory leaks我读过的最好的事情是由Doulgas Crockford写的。

要回答您的问题，是的，浏览器绝对应该在适当的时间卸载所有对象（最重要的是，事件处理程序）。如果确实如此，它就不会泄漏:)

Answer 3

你没有必要理解它们 - 它们是浏览器中的错误，并且从版本到版本都是固定的。