为什么System.in声明为nullInputStream（）而不是null？

Question

在System课程中，in，out和err是静态字段。例如，声明了这些字段：

 public final static InputStream in = nullInputStream();

为什么要声明nullInputStream()而不是null？

Answer 1

源代码有以下注释：

/**
 * The following two methods exist because in, out, and err must be
 * initialized to null.  The compiler, however, cannot be permitted to
 * inline access to them, since they are later set to more sensible values
 * by initializeSystemClass().
 */

简而言之，由于System.in是static final变量，如果它设置为null，编译器会将其视为常量，并将替换所有对{System.in的引用。 1}}在null的其他类中（这就是内联的意思）。这显然会使一切都失去功能。系统初始化后，必须使用一些本机代码替换此System.in最终值（通常不应更改）的值。

要恢复：它用于避免在这种特殊情况下不应该进行的编译器优化，因为System.in是一个可以改变的最终字段，这通常是不可能的。

Answer 2

你错了。

在Java源代码中，它被写为

 public final static InputStream in = null;

不是

 public final static InputStream in = nullInputStream();

您可以参考System类here的源代码。