CMS没有前端？

Question

在我们正在开发的许多项目中，我们需要在站点的后端具有CMS功能。另一方面，我们不希望或不能提交完整的前端解决方案。 为了更好地解释这一点：

• 像Joomla或DotNetNuke这样的CMS是完整的网站解决方案，可让您存储和发布数据。如果您只需要存储数据并以自定义方式检索数据，它们就不友好了。它们不是我们想要的 - 我认为它们根本不应该被称为CMS，因为它们更多！

• 像Umbraco这样的CMS看起来很不错，但是如果你想以自定义的方式使用数据，那么它们根本就不是很通用。 Umbraco为您提供了在运行时访问数据的API，而我也有兴趣为可伸缩性问题提供静态发布功能。

给出更多适应症：

• 如果它有一个插件系统，它可能不是我想要的......
• 如果无法静态和动态发布（想想XML文件或HTML文件和API），那可能不是我想要的......
• Cross DB会很棒，但并不是绝对必要的

CMS不需要是免费的，但我们必须能够拥有完整的源代码。至于平台，我们需要主要针对.NET和LAMP的解决方案。

我已经知道CMS Matrix网站了，但它对CMS的定义包含太多的网站解决方案，所以我没有得到足够的信噪比来找到我需要的东西。

编辑：要明确：我不想使用某种框架编写CMS。我想要一个能够存储具有典型CMS功能（所见即所得编辑器，版本控制，工作流等等）的异构数据的解决方案，并提供发布此数据的功能。

Answer 1

对于Java解决方案，Apache Jackrabbit可能对您有用。从链接：

  

Apache Jackrabbit是Content Repository for Java Technology API（JCR）的完全一致的实现。内容存储库是分层内容存储库，支持结构化和非结构化内容，全文搜索，版本控制，事务，观察等。使用内容存储库的典型应用程序包括内容管理，文档管理和记录管理系统

在我看来，它似乎是一个用于构建CMS系统后端的组件库。

Answer 2

我已将N2用于几个网站。它是完全开源的，我认为它可能符合您的数据要求。您基本上创建了对数据建模的C＃类，然后构建自己的前端模板以显示站点中的数据。

在后端，您创建的数据类型可通过WYSIWYG管理区域完全编辑。

不确定它是否符合您的发布要求，它是基于数据库的，我不需要尝试通过管理界面以外的任何其他方式进行更新。

Answer 3

你看过Alfresco了吗？它主要针对企业市场（并且用Java编写），但它似乎在内容部署方面提供了一些灵活性。来自网站上的营销副本：

  

网站发布支持   多层部署体系结构。   内容可以是交易方式   部署到静态内容服务器或   Alfresco运行时存储库   提供完整的建筑   灵活适用于您的网络农场。

此外，内容存储在JSR-170兼容的存储库中，如上面jamesh所述的存储库。这将允许您以编程方式访问存储库中的内容。

Answer 4

您可以使用Microsoft Office SharePoint Server 2007（MOSS）。您可以优化SharePoint系统以进行内容创建，然后使用对象模型或Web服务提取内容并在任何平台上以任何语言编写站点。 SharePoint具有丰富的内容编辑，列表，工作流等。

Answer 5

Tridion非常符合你的描述，除了你不会得到他们的源代码。如果这对你来说是一个交易破坏者，请随意忽略这个答案。 （OTOH - 这会引发一个问题“为什么这是一个交易破坏者？”大概你不希望消息来源装饰你的墙壁。你会用它做什么？）

Tridion的内容管理子系统在Windows Server上运行。内容交付子系统在Java和.NET上运行（如果有所不同，则加上普通的ASP）。

您期望CMS拥有的所有东西都是开箱即用的，（所见即所得编辑器，版本控制，工作流程等...... +发布）

Answer 6

回答太晚了？ ： - ）

为了跟进Dominic的回答（免责声明：我公司使用Tridion），Tridion将内容作为XML存储在其数据库中，并可以发布为各种格式，包括XML，HTML，其他基于文本的文件，“代理”数据库在前端，通过API访问。 .NET代码可以实例化代理对象并基于与其关联的元数据查询内容。最新版本（2009年和现在2011年）可以更好地访问元数据和类别（也称为“分类法”）。

内容与模板分离，这意味着您可以将相同的内容呈现为静态页面，RSS源或通过API提供，跨不同站点，甚至本地化为语言（我的团队尚未使用）这个功能尽可能多）。

封闭源代码，但我们可以访问文档，有一个活跃的论坛，任何人都可以为代码库贡献“扩展”，以添加生成的PDF，链接到谷歌地图等功能。我们选择了它同样的原因 - 那里的很多CMS都是“盒子里的网站”。我们只是想要开发人员可以从中获取或替换某些HTML页面或XML而不是某些内容来接管我们的网站。

Answer 7

所以基本上你对CMS商店前面的东西不感兴趣，可以这么说。好的，走进后面的房间...当我旋转这个可移动的墙壁时...我会告诉你一些不同的东西：

  

http://www.radicore.org/

严肃地说，我在2年或3年前修改了这个框架。我无法保证，因为我从未在任何项目中使用它，但它很有趣。

PS - 在radicore网站上的这个位置让我觉得连接可能是至少检查出来的东西：“ View组件由以下人员管理：预先构建的可重用XSL样式表集合，可生成所有HTML输出。“

Answer 8

Fedora可能适合后端的账单，但它可能对您的需求来说太重了。它没有前端，只有一些管理界面，组织使用它倾向于将其与现有系统集成，或者使用第三方前端，其中有少数，或者只是编写自己的。

有一张白皮书Sun Microsystems: A New Approach to Creating and Managing Large-scale Digital Archives可以帮助您排除它。

为该项目分配了多少FT工作人员及其持续维护？