Question

我在C ++中有一些遗留代码可以做一些我不理解的事情。我在运行Windows XP的计算机上运行Visual C ++ 2008 Express Edition。

代码使用了一些Windows函数：GetAdaptersInfo和GetAdaptersAddressess。我意识到这两个的最后一个参数是指向缓冲区大小的指针，因为它是in_out，所以可以在函数内进行更改。

我的问题是：这些函数是否应该改变缓冲区长度？

在我的代码中，每次调用这些函数时，缓冲区长度变量都被初始化为零，并且在调用函数之后，它仍然是0.

Answer 1

当然，@RichieHindle's answer中的示例代码包含竞争条件....如果Windows想要返回的结构的大小在第一次调用GetAdaptersInfo（）之后但在第二次调用GetAdaptersInfo之前增长（），对GetAdaptersInfo（）的第二次调用也会因ERROR_BUFFER_OVERFLOW而失败，并且您的函数将无法正常工作。

是的，这确实发生在现实生活中 - 我曾经遇到过这种情况。如果您希望代码可靠，则需要在循环中调用GetAdaptersInfo（），根据需要多次增加缓冲区的大小，直到调用成功为止。

构建API的方法必须少于错误......不幸的是，微软还没有找到它。：^ P

Answer 2

您的代码需要看起来像这样：

// First get the desired size.
unsigned long outBufLen = 0;
DWORD dwResult = GetAdaptersInfo(NULL, &outBufLen);
if (dwResult == ERROR_BUFFER_OVERFLOW)  // This is what we're expecting
{
    // Now allocate a structure of the requried size.
    PIP_ADAPTER_INFO pIpAdapterInfo = (PIP_ADAPTER_INFO) malloc(outBufLen);
    dwResult = GetAdaptersInfo(pIpAdapterInfo, &outBufLen);
    if (dwResult == ERROR_SUCCESS)
    {
        // Yay!

编辑：另请参阅Jeremy Friesner对此代码不足的原因的回答。

Answer 3

确实，使用Visual Studio 6，我曾经通过以下方式获得适配器的数量：

DWORD drc = GetAdaptersInfo(NULL, &(Buflen = 0L));

if (drc == ERROR_BUFFER_OVERFLOW)
  n = Buflen / sizeof(IP_ADAPTER_INFO);

没关系，例如对于2个适配器，Buflen设置为1280，sizeof(IP_ADAPTER_INFO)为640。

现在我正在使用Visual C ++ 2008 Express并且我的结果被截断，因为该函数仍将Buflen设置为1280，但sizeof(IP_ADAPTER_INFO)的值现在为648！

这是一个错误还是我错过了什么？

GetAdaptersInfo和GetAdaptersAddressess BufferLength Param

3 个答案: