Question

我正在处理我的个人项目，即创建一个javascript选择器引擎。引擎将使用CSS2 - CSS3语法来选择元素节点。我将我的引擎选择结果与其他选择器引擎的结果（主要是Sizzle）进行比较。我还将它与名为querySelectorAll（QSA）的原生选择器方法进行了比较。我注意到了一个区别。

文档的HTML结构就像这样简单：

<code></code>

我使用的选择器是：

'span，code'

当我使用Sizzle或QSA执行选择时，我得到的结果是：

[<code>...</code>, ]

当我使用我的选择器引擎时，结果如下：

[, <code>...</code>]

似乎是，Sizzle和QSA根据文档中元素的位置对集合进行排序。我的选择器引擎不这样做。我发现，可以使用compareDocumentPosition和Array排序方法实现排序。显然这会对性能产生一些影响，尽管我还没有测试过。（来源：http://ejohn.org/blog/comparing-document-position/）。

我想知道排序节点是否比“非排序”节点提供了一些好处。例如，当元素被排序时，将css样式添加到集合的节点（在循环中，即。）是否更有效。还有其他情况，使用有序集合可能会更好吗？

示例（elementNodes包含选择结果）：

for（var i = 0，il = elementNodes.length; i＆lt; il; i ++）{
 elementNodes[i].style.height = '100px';

 elementNodes[i].style.width = '100px';

 elementNodes[i].style.background = 'red';
}

Answer 1

首先，我喜欢你在这里做的事情，尤其是你正在与其他开源引擎进行比较。

实际上这两个例子都是“排序”不同。

除非你找到一个令人信服的理由（我想不出一个）以与嘶嘶声相同的方式对你进行排序然后不要这样做。只要你了解你自己的引擎的顺序，你明确做了，而其他人也可以理解它，那么这就是最重要的。

Javascript - 从排序DOM集合中获得的好处

1 个答案: