Question

我知道你不允许继承案例类，但是当你真的需要时你会怎么做？我们在层次结构中有两个类，它们都包含许多字段，我们需要能够创建两个类的实例。这是我的选择：

如果我让超类成为普通的类而不是案例类 - 我会失去所有案例类的优点，例如toString，equals，hashCode方法等。
如果我把它作为一个案例类，我就打破了不继承案例类的规则。
如果我在子类中使用组合 - 我必须编写很多方法并将它们重定向到另一个类 - 这意味着很多工作并且会觉得非Scalaish。

我该怎么办？这不是一个常见的问题吗？

Answer 1

是的，这是一个经常出现的问题，我建议使用所有父属性创建一个特征，创建一个只实现它的案例类，然后再创建另一个具有更多属性的案例类。

sealed trait Parent {
  /* implement all common properties */
}

case class A extends Parent

case class B extends Parent {
  /*add all stuff you want*/
}

看到它的好方法是树，特征是节点，案例类是叶子。

您可以根据父母的需要使用特质或抽象类。但是，避免使用类，因为您可以创建它的实例，这不是很优雅。

编辑：正如评论中所建议的那样，如果并非所有案例类都包含在模式匹配中，您可以密封特征以便在编译时出现异常。例如，“Scala编程”第15.5章对此进行了解释

Answer 2

如何用委托替换继承？

如果层次结构中的两个类有许多共享字段，那么委托可以减少样板代码的数量吗？像这样：

case class Something(aa: A, bb: B, cc: C, payload: Payload)

sealed abstract class Payload

case class PayloadX(xx: X) extends Payload
case class PayloadY(yy: Y) extends Payload

然后你会像这样创建Something个实例：

val sth1 = Something('aa', 'bb', 'cc', PayloadX('xx'))
val sth2 = Something('aa', 'bb', 'cc', PayloadY('yy'))

你可以进行模式匹配：

sth1 match {
  case Something(_, _, _, PayloadX(_)) => ...
  case Something(_, _, _, PayloadY(_)) => ...
}

好处：（？）

当您声明 PayloadX 和 PayloadY 时，您不必重复 Something 中的所有字段。
当您创建Something(... Payload(..))的实例时，您可以在创建Something和Something(... PayloadX(..))时重复使用创建...PayloadY的代码。

缺点：（？）

在您的案例中，PayloadX和Y实际上可能是Something的真正子类，我的意思是，在您的情况下，或许委托在语义上是错误的？
< / LI>
你必须写something.payload.whatever而不是something.whatever（我想根据你的具体情况，这可能是好还是坏？）

Answer 3

我也探讨过这个问题，AFAIK，你得到的最好的是：

让每个案例类从定义抽象的共同特征扩展每个案例类必须实现的属性

它不会删除样板（根本没有），但定义了你的案例类必须遵守的契约，同时不会丢失案例类功能集......

如何在需要层次结构时使用案例类？

3 个答案: