不支持javascript库之上的GWT包装吗？

Question

我正在选择用于构建GWT应用程序的API。以下问题的答案将帮助我在一组库中进行选择。

1. 是否重写了第三方代码 GWT比使用a的代码运行得更快 包装的JavaScript库？
2. 将使用包装库进行编码 具有与纯粹相同的性能 如果是底层的GWT代码 JavaScript框架编写得很好 并调整？

Answer 1

虽然JavaScript库获得了大量的编程眼球和注意力，但GWT的优势在于，为了提高性能，每个浏览器能够为生成的JavaScript代码做一些非人类可读的事情。

理论上，GWT编译器所做的任何事情，JavaScript编写者都应该能够做到。但实际上JS库编写者必须维护他们的代码。看看jQuery代码。它显然没有针对浏览器进行优化。通过一些努力，我可以使用jQuery并将其定位到Safari only ，从而节省大量代码并加速剩余的代码。

这是一场持续的战斗。 JavaScript库相互竞争，一直变得更快。 GWT变得越来越好，并且具有能够为每个浏览器编写丑陋的不可维护的JavaScript 的优势。

对于任何给定的任务，你必须进行测试，看看军备竞赛目前给我们的位置，并且它们可能会因浏览器而异。

Answer 2

在某些情况下，您没有其他选择。移动到GWT时，您无法重写所有内容。

在第一步中，您可以将现有代码包装在一个包装器中，如果结果是性能瓶颈，您仍然可以将代码移动到Java / GWT

GWT中的代码优化肯定比大多数JS开发人员可以编写的更好。当浏览器发生变化时，只需修改GWT优化器，您的代码就可以更好地适应Js技术的最新进展。

Answer 3

1. 取决于代码的好坏 写入。
2. 我会这么认为。

一般情况下，在使用它之前查看第三方库周围的社区，除非它是开源的（因此你可以修复bug）并专门查找有关bug的帖子 - 维护者对项目的响应速度有多快。发布周期等等多长时间