在Web浏览器中，窗口对象是本机ECMAScript对象吗？

Question

ECMAScript规范定义了"unique global object that is created before control enters any execution context"。此全局对象是ECMAScript的标准内置对象，因此是本机对象。

该规范还指出：

  

除了本规范中定义的属性全局   对象可能具有其他主机定义的属性。这可能包括一个   属性，其值是全局对象本身;例如，在   HTML文档对象模型全局对象的window属性是   全球对象本身。

因此，在Web浏览器中，window对象只是ECMAScript全局对象的一个​​方便名称，因此window对象是本机ECMAScript对象。

我得到了这个吗？

Answer 1

这主要归结为成为“本地对象”或“宿主对象”的真正含义的问题。 ECMAScript规范提供了相当抽象的术语定义，并且有足够的空间对定义进行不同的解释。例如，在本机对象的定义中，实际上谈论的是什么词“语义”。它只是原始对象语义（在[[propName]]内部属性指定的ES中）还是包含对象的应用程序级语义。 DOM窗口对象当然具有可在ES规范中定义的可观察应用程序级语义，因此如果考虑这些语义，则它不能是“本机对象”。

如果将其视为实现语用学问题，答案可能会简单得多。 ES引擎实现者可能会认为在ES堆中分配并由ES垃圾收集器管理的任何对象都是“本机ES对象”。通常认为“主机对象”存在于ES堆外部并且使用某种互操作性层（例如COM，XPCOM或V8嵌入API）访问的东西。根据实现，DOM窗口对象可能属于任一类别。这种区别可能与引擎实现者和主机提供者相关，而不是任何规范级别的区别。

下一版ES规范中可能会有进一步的定义澄清。甚至有人建议消除“本机”和“主机”对象术语：http://wiki.ecmascript.org/doku.php?id=strawman:terminology。但是，目前尚不清楚这些定义是否真的具有很大的实际影响。

Answer 2

我可以（并且可能会）认为规范不要求全局对象是本机对象。规范defines a native object为：

  ECMAScript实现中的

对象，其语义完全由此规范定义，而不是由主机环境定义。

definition of a host object：

  

主机环境提供的对象，以完成ECMAScript的执行环境。

主机对象定义当然可以应用于window，它是主机环境提供的对象，用于完成ECMAScript的执行环境。另外，ECMAScript规范没有完全定义它的语义。

还有一种情况是，在浏览器中运行的ECMAScript引擎（如V8，TraceMonkey等）不会创建window对象。相反，它由DOM提供（例如，构建并继承自DOMWindow或Window）。

Answer 3

是的，你的推理听起来是正确的。作为半证明，当函数在没有显式this（“在全局上下文中”）的情况下执行时，其this将在函数体内评估为window。但这确实是JSVM特有的。例如，看看this v8-users message（以及相关的讨论。）幕后的事情有点复杂，但看起来大致与用户描述的一样。