Question

“public”或“protected”方法对于没有实现任何接口的私有嵌套类没有任何区别。？

如果私有嵌套类没有实现任何接口或从任何类继承，对于其方法的修饰符，它似乎是“公共”或“受保护”或没有修饰符没有任何区别。如果编译器仅允许它们“私有”，那将更有意义。所以为什么java允许它们？

class Enclosing {

    private class Inner {
        private void f1() {}
        void f2() {}
        protected void f3() {}
        public void f4() {}
    }

    void test() {
        Inner o= new Inner();
        o.f1();
        o.f2();
        o.f3();
        o.f4();
    }
}

Answer 1

以下是我刚刚尝试的内容：

public class Test {

    public void method(){

        Innerclass ic = new Innerclass();
        InnerClass2 ic2 = new InnerClass2();
        System.out.println(ic.i);
        System.out.println(ic.j);
        System.out.println(ic.k);
        System.out.println(ic.l);

        System.out.println(ic2.i);  // Compile Error
        System.out.println(ic2.j);
        System.out.println(ic2.k);
        System.out.println(ic2.l);
    }

    private class Innerclass{

        private int i;
        public int j;
        protected int k;
        int l;

    };

    private class InnerClass2 extends Innerclass{

    }

}

如上所述，这有一个错误。

即使内部类是私有的，内部类的所有成员都可以访问封闭/外部类，而不管它们的可见性/访问修饰符。
但是如果一个内部类正在扩展另一个内部类，那么访问修饰符就很重要。
这些是应用于任何与继承相关的类的常规继承规则。
因此，java允许私有内部类中的所有访问修饰符。

Answer 2

private表示只能通过类范围访问。突然间，这条规则不适用于嵌套类。

除了private之外，我没有定义任何其他类型的嵌套类。我希望从父类访问的成员是public。

“public”或“protected”方法对于没有实现任何接口的私有嵌套类没有任何区别。

2 个答案: