在Qt中,有一个foreach
循环,它是使用宏(Q_FOREACH
)实现的。根据编译器的不同,有不同的实现。
GCC 的定义如下:
#define Q_FOREACH(variable, container) \
for (QForeachContainer<__typeof__(container)> _container_(container); \
!_container_.brk && _container_.i != _container_.e; \
__extension__ ({ ++_container_.brk; ++_container_.i; })) \
for (variable = *_container_.i;; __extension__ ({--_container_.brk; break;}))
...使用辅助类QForeachContainer
,其定义如下:
template <typename T>
class QForeachContainer {
public:
inline QForeachContainer(const T& t) : c(t), brk(0), i(c.begin()), e(c.end()) { }
const T c;
int brk;
typename T::const_iterator i, e;
};
Q_FOREACH
宏中的容器必须是类T
,至少必须提供T::const_iterator
类型,T.begin()
和T.end()
方法,就像所有STL容器以及大多数Qt容器一样,例如QList
,QVector
,QMap
,QHash
,......
我现在的问题是:这个宏如何运作?
有一点似乎很奇怪:变量只在宏定义中出现一次。所以例如之后foreach(QString item, list)
有一个QString item =
但之后没有item =
......如何在每一步中更改变量item
?
更令人困惑的是MS VC ++编译器的Q_FOREACH
的以下定义:
#define Q_FOREACH(variable,container) \
if(0){}else \
for (const QForeachContainerBase &_container_ = qForeachContainerNew(container); \
qForeachContainer(&_container_, true ? 0 : qForeachPointer(container))->condition(); \
++qForeachContainer(&_container_, true ? 0 : qForeachPointer(container))->i) \
for (variable = *qForeachContainer(&_container_, true ? 0 : qForeachPointer(container))->i; \
qForeachContainer(&_container_, true ? 0 : qForeachPointer(container))->brk; \
--qForeachContainer(&_container_, true ? 0 : qForeachPointer(container))->brk)
为什么true : 0 ? ...
?这不总是被评估为0
吗?即使qForeachPointer(container)
之前的条件为真,函数调用?
也会执行吗?
为什么我们需要两个for循环?
如果有人能让我的事情更清楚,那将会很酷!
答案 0 :(得分:72)
海湾合作委员会非常简单。首先,它使用如下:
Q_FOREACH(x, cont)
{
// do stuff
}
这将扩展到
for (QForeachContainer<__typeof__(cont)> _container_(cont); !_container_.brk && _container_.i != _container_.e; __extension__ ({ ++_container_.brk; ++_container_.i; }))
for (x = *_container_.i;; __extension__ ({--_container_.brk; break;}))
{
// do stuff
}
首先:
for (QForeachContainer<__typeof__(cont)> _container_(cont); !_container_.brk && _container_.i != _container_.e; __extension__ ({ ++_container_.brk; ++_container_.i; }))
这是实际的for
循环。它设置QForeachContainer
来帮助迭代。将brk
变量初始化为0.然后测试条件:
!_container_.brk && _container_.i != _container_.e
brk
为零,因此!brk
为真,并且假设容器中有任何元素i
(当前元素)不等于e
(最后一个元素)。
然后输入外for
的正文,即:
for (variable = *_container_.i;; __extension__ ({--_container_.brk; break;}))
{
// do stuff
}
因此x
被设置为*_container_.i
,这是迭代所在的当前元素,并且没有条件,因此可能这个循环将永远持续。然后输入循环体,这是我们的代码,它只是一个注释,所以它没有做任何事情。
然后输入内循环的增量部分,这很有趣:
__extension__ ({--_container_.brk; break;})
它递减brk
以便现在为-1,并且突破循环(使用__extension__
使得GCC不会发出使用GCC扩展的警告,就像您现在所知道的那样)。
然后输入外循环的增量部分:
__extension__ ({ ++_container_.brk; ++_container_.i; })
再次递增brk
并再次使其为0,然后i
递增,以便我们到达下一个元素。检查条件,因为brk
现在为0且i
可能不等于e
(如果我们有更多元素),则重复该过程。
为什么我们这样递减然后递增brk
?原因是,如果我们在代码体中使用break
,则不会执行内部循环的增量部分,如下所示:
Q_FOREACH(x, cont)
{
break;
}
然后当brk
突破内循环时仍然为0,然后输入外循环的增量部分并将其增加到1,然后!brk
将为假,外环的条件会评估为假,而foreach会停止。
诀窍是要意识到有两个for
循环;外在的一生是整个foreach,但内在的只持续一个元素。它将是一个无限循环,因为它没有条件,但它是break
由它的增量部分或{{{}}引出的。 1}}在您提供的代码中。这就是为什么break
看起来被分配给&#34;只有一次&#34;但实际上它是在外循环的每次迭代中分配的。
VS版本稍微复杂一点,因为它必须解决缺少GCC扩展x
和块表达式的问题,并且为(6)编写的VS版本没有做到这一点拥有__typeof__
或其他奇特的C ++ 11功能。
让我们看看我们之前使用过的示例扩展:
auto
if(0){}else
for (const QForeachContainerBase &_container_ = qForeachContainerNew(cont); qForeachContainer(&_container_, true ? 0 : qForeachPointer(cont))->condition(); ++qForeachContainer(&_container_, true ? 0 : qForeachPointer(cont))->i)
for (x = *qForeachContainer(&_container_, true ? 0 : qForeachPointer(cont))->i; qForeachContainer(&_container_, true ? 0 : qForeachPointer(cont))->brk; --qForeachContainer(&_container_, true ? 0 : qForeachPointer(cont))->brk)
{
// stuff
}
是因为VC ++ 6错误地确定了if(0){}else
变量的范围,并且在for
循环的初始化部分中声明的变量可以在循环外使用。所以它是VS错误的解决方法。他们for
而非if(0){}else
的原因是您无法在循环后添加if(0){...}
,例如
else
其次,让我们看一下外Q_FOREACH(x, cont)
{
// do stuff
} else {
// This code is never called
}
的初始化:
for
const QForeachContainerBase &_container_ = qForeachContainerNew(cont)
的定义是:
QForeachContainerBase
struct QForeachContainerBase {};
的定义是
qForeachContainerNew
template <typename T>
inline QForeachContainer<T>
qForeachContainerNew(const T& t) {
return QForeachContainer<T>(t);
}
的定义是
QForeachContainer
因此,为了弥补template <typename T>
class QForeachContainer : public QForeachContainerBase {
public:
inline QForeachContainer(const T& t): c(t), brk(0), i(c.begin()), e(c.end()){};
const T c;
mutable int brk;
mutable typename T::const_iterator i, e;
inline bool condition() const { return (!brk++ && i != e); }
};
的缺失(类似于C ++ 11的__typeof__
),我们必须使用多态。 decltype
函数按值返回qForeachContainerNew
,但由于lifetime extension of temporaries,如果我们将其存储在QForeachContainer<T>
中,我们可以延长它的生命周期直到结束外部const QForeachContainer&
(实际上是for
因为VC6的错误)。我们可以在if
中存储QForeachContainer<T>
,因为前者是后者的子类,我们必须使其成为QForeachContainerBase
之类的引用,而不是QForeachContainerBase&
之类的值避免切片。
然后对于外QForeachContainerBase
的条件:
for
qForeachContainer(&_container_, true ? 0 : qForeachPointer(cont))->condition();
的定义是
qForeachContainer
inline const QForeachContainer<T> *qForeachContainer(const QForeachContainerBase *base, const T *) {
return static_cast<const QForeachContainer<T> *>(base);
}
的定义是
qForeachPointer
这是你可能不知道发生了什么的地方,因为这些功能看起来毫无意义。那么这里是他们如何工作以及为什么需要它们:
我们在template <typename T>
inline T *qForeachPointer(const T &) {
return 0;
}
的引用中存储了QForeachContainer<T>
,无法将其取回(我们可以看到)。我们必须以某种方式将它转换为正确的类型,以及这两个函数的来源。但我们如何知道将它投射到什么类型?
三元运算符QForeachContainerBase
的规则是x ? y : z
和y
必须属于同一类型。我们需要知道容器的类型,因此我们使用z
函数来执行此操作:
qForeachPointer
qForeachPointer(cont)
的返回类型为qForeachPointer
,因此我们使用模板类型推导来推断容器的类型。
T*
能够将正确类型的true ? 0 : qForeachPointer(cont)
指针传递给NULL
,这样它就会知道我们给它指针的类型。为什么我们使用三元运算符而不只是qForeachContainer
?要避免多次评估qForeachContainer(&_container_, qForeachPointer(cont))
。除非条件为cont
,否则不会评估?:
的第二个(实际是第三个)操作数,并且由于条件为false
本身,我们可以获得正确的true
类型没有评估它。
这样就解决了这个问题,我们使用cont
将qForeachContainer
转换为正确的类型。电话是:
_container_
同样的定义是
qForeachContainer(&_container_, true ? 0 : qForeachPointer(cont))
第二个参数始终为inline const QForeachContainer<T> *qForeachContainer(const QForeachContainerBase *base, const T *) {
return static_cast<const QForeachContainer<T> *>(base);
}
,因为我们NULL
总是评估为true ? 0
,我们使用qForeachPointer来推断类型0
,并使用它来将第一个参数转换为T
,以便我们可以将其成员函数/变量与条件一起使用(仍在外部QForeachContainer<T>*
中):
for
qForeachContainer(&_container_, true ? 0 : qForeachPointer(cont))->condition()
返回:
condition
与上面的GCC版本相同,只是在评估后增加(!brk++ && i != e)
。因此brk
评估为!brk++
,然后true
增加为1.
然后我们进入内部brk
并从初始化开始:
for
只是将变量设置为迭代器x = *qForeachContainer(&_container_, true ? 0 : qForeachPointer(cont))->i
指向的内容。
然后条件:
i
由于qForeachContainer(&_container_, true ? 0 : qForeachPointer(cont))->brk
为1,因此输入循环体,这是我们的评论:
brk
然后输入增量:
// stuff
将--qForeachContainer(&_container_, true ? 0 : qForeachPointer(cont))->brk
减少回0.然后再次检查条件:
brk
qForeachContainer(&_container_, true ? 0 : qForeachPointer(cont))->brk
为0,即brk
,退出循环。我们来到外false
的增量部分:
for
并将++qForeachContainer(&_container_, true ? 0 : qForeachPointer(cont))->i
递增到下一个元素。然后我们达到了条件:
i
哪个检查qForeachContainer(&_container_, true ? 0 : qForeachPointer(cont))->condition()
为0(它是)并再次将其递增为1,如果brk
,则重复该过程。
这在客户端代码中处理i != e
的方式与GCC版本略有不同,因为如果我们在代码中使用break
并且它仍然是1,brk
将不会递减外部循环的break
为false,外部循环为condition()
。
正如GManNickG在评论中所述,这个宏很像Boost的break
,你可以阅读here。所以你有它,希望能帮到你。