可能重复：
Arrays constants can only be used in initializers error
我正在研究数组，我通过这种在一行中声明和初始化数组的简短方法。例如，
int[] a = {1, 2, 3, 4, 5};
但是当我尝试执行以下代码时，我得到了这个编译器错误，说“数组常量只能在初始化程序中使用”。
int[] a;
a = {1, 2, 3, 4};
为什么会这样？
答案 0 :(得分：93)
这是不允许的，因为JLS says so。语法仅在声明和数组创建表达式中允许。
后者提供了另一种实现相同结果的方法：
int[] a;
a = new int[]{1, 2, 3, 4};
至于要求new T[]的实际根本原因，我的猜测如下。请考虑以下数组初始值设定项：
{1, 2, 3, 4}
它可用于初始化不同类型的数组：
new int[]{1, 2, 3, 4};
new float[]{1, 2, 3, 4};
new double[]{1, 2, 3, 4};
如果不需要new T[]位，我怀疑裸{1, 2, 3, 4}可能会在语义分析过程中造成困难。在这里，我正在考虑以下案例：
void f(float[] x) { ... }
void f(double[] x) { ... }
void g() {
f({1, 2, 3, 4});
}
如果允许这种语法，语言规范必须处理选择调用哪个函数的复杂性。
类似地，不清楚{null}的类型应该是什么。它可以是Object[]，Integer[]，Serializable[]等等。
最后，空数组{}将是最棘手的。在这里，我们甚至无法判断它是一个对象数组还是一组标量。
而不是处理所有这些复杂性，似乎语言设计者选择通过要求new T[]语法来避免它们。
答案 1 :(得分：5)
简短回答是because the language spec says so。
至于为什么？我怀疑这是输入。在第一种情况下，解析器/编译器知道它在初始化数组变量的上下文中，因此花括号可以推断为数组初始化器。
在后一种情况下，从线上不能立即清楚花括号的含义。据推测，typer在解析的后期阶段运行，因此简单地推断其意义是不可行的。
这个论点似乎很重要，如果你特意（并且在技术上冗余地）再次声明类型，你可以使用非常相似的语法：
int[] a;
// then later
a = new int[] { 1, 2, 3, 4 };
答案 2 :(得分：0)
我java只能使用第一种方法初始化数组。您无法分配数组。理解为什么可能涉及如何实现数组的一些理论。编译器必须知道数组在声明数组时有多大，所以在第一行声明和初始化时，编译器可以推断出大小而不是第二行。
答案 3 :(得分：0)
你能得到的唯一答案是哲学性的。不允许隐式数组类型的决定符合Java的一般设计原则，以保持简单明了。同样，你可以问为什么每个向下转换必须是明确的，或者每个缩小的类型转换。 Java是一种蓝领语言，明显的+明确是它的核心价值。