我目前正在编写C#应用程序。我是使用ConcurrentDictionary的新手,因此对其线程安全性有一些疑问。首先,这是我的字典:
/// <summary>
/// A dictionary of all the tasks scheduled
/// </summary>
private ConcurrentDictionary<string, ITask> tasks;
我在我的类中实例化它并使用它来跟踪实现ITask的所有对象。我想确保我的设置在多线程环境中正常工作。
如果多个线程想要获取ConcurrentDictionary中项目数的计数,我是否需要锁定它?
如果我想从字典中获取特定的密钥,获取该密钥的对象并在其上调用方法,是否需要锁定它?例如:
/// <summary>
/// Runs a specific task.
/// </summary>
/// <param name="name">Task name.</param>
public void Run(string name)
{
lock (this.syncObject)
{
var task = this.tasks[name] as ITask;
if (task != null)
{
task.Execute();
}
}
}
保持多个线程可以调用Run方法来调用ITask的Execute方法。我的目标是尽可能保持线程安全和高效。
答案 0 :(得分:9)
ConcurrentDictionary
本身的方法和属性完全是线程安全的:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd287191.aspx
表示可以是线程安全的键值对集合 由多个线程同时访问。
这包括Count属性:
Count具有快照语义并表示其中的项目数 在Count出现的那一刻,ConcurrentDictionary 访问。
然而这确实不意味着字典中保存的对象本身就是线程安全的。也就是说,没有什么能阻止两个线程访问同一个Task
对象并尝试在其上运行Execute
方法。如果您希望对Execute
方法的每个单独任务进行序列化(锁定)访问,那么我建议在Task
内部使用锁定对象并在运行Execute
时锁定:
public class Task
{
private object _locker = new object();
public void Execute()
{
lock (_locker) {
// code here
}
}
}
这可确保至少每个单独的任务都没有多个运行Execute
的线程。我猜这是你从问题的上下文以及类和方法的名称中得到的。
答案 1 :(得分:2)
ConcurrentDictionary的所有方法都可以安全地从多个线程调用。
它不保证程序的其他部分不需要同步,因为您可能需要使用锁来同时访问其他对象/多个对象。
即。您的示例代码会锁定检索任务并执行它。它显示了锁定以原子方式访问多个对象的示例。
附注:您应该检查task.Execute()
的锁,因为它禁止其他线程并行执行任务。它可能是你想要实现的,但在这种情况下使用ConcurrentDictionary可能有点过分。