Question

我有一个基于TCP的Netty应用程序，其中有多个客户端需要相互通信。我将所有Channel引用存储在ChannelGroup中。

虽然我知道我可以通过调用ChannelGroup.write写入ChannelGroup中的每个客户端，但是除了其中一个通道之外的所有通道都是有效的方法，例如：

'A'，'B'，'C'在通道组中，'A'需要发送到'B'和'C'，'B'需要发送到'A'和'C'等等。最好的方法是什么？以下是我想到的一些选项，但有些反馈将会受到赞赏：

只需遍历群组并单独写入频道（在这种情况下不要使用ChannelGroup.write）
反复“重制/克隆”ChannelGroup，使其仅包含要写入的通道。然后我会在修改后的组上调用ChannelGroup.write，然后将该组恢复为完整组。
写入所有通道，但实现一些处理程序逻辑以丢弃（在编码或下游处理程序上），如果来自排除的通道，则不写入消息。

就设计权衡而言，消息尽可能快地发送，ChannelGroups相对较小＆lt; 20通道，消息大小约为1kb（500字节 - 2 kb）。此外，还有一种情况，在这种情况下，如果不同的逻辑更适合本地主机反馈，许多连接与服务器位于同一主机上，将非常感激。

非常感谢您的帮助！

Answer 1

我不会做＃2。据我所知，写入频道组没有固有的性能优势。如果你查看DefaultChannelGroup的代码，它只是遍历已注册的渠道，发出写入并收集期货：

public ChannelGroupFuture write(Object message) {
         Map<Integer, ChannelFuture> futures =
             new LinkedHashMap<Integer, ChannelFuture>(size());
         if (message instanceof ChannelBuffer) {
             ChannelBuffer buf = (ChannelBuffer) message;
             for (Channel c: nonServerChannels.values()) {
                 futures.put(c.getId(), c.write(buf.duplicate()));
             }
         } else {
             for (Channel c: nonServerChannels.values()) {
                 futures.put(c.getId(), c.write(message));
             }
         }
         return new DefaultChannelGroupFuture(this, futures);
     }

....尽管你确实从多路复用的未来中获益，如果你关心完成回调，这是有用的。

我不会做＃3，因为你只是给了下游处理程序更多的工作要做，丢弃你想要写的所有麻烦的数据。

所以我要么：

实施选项＃1
扩展DefaultChannelGroup并添加一个足够聪明的write方法来跳过相关频道。将频道添加到群组时，您可能需要提供更多的元数据。

写入TCP Netty ChannelGroup中除一个以外的所有人

1 个答案: