给出一个Singleton：需要静态方法和变量？

Question

在寻求更多意见的过程中，我重写了这个问题（我正在学习如何提问，英语不是我的母语）......

将所有方法和全局变量保持为静态是多余的还是最佳做法？ （我的意思是本身只有一个实例）

Answer 1

如果这些方法都不依赖于类的状态（实例属性），那么您不需要单例，只需将它们全部声明为static - 您将拥有一个实用程序类（这是问题中提出的第二种方法。）

另一方面，如果方法做取决于类的状态，并且您必须确保在任何时刻只存在该类的一个实例，那么使用单例（这是问题中提出的第一种方法。）

请注意，第二种方法并不真正被视为单例，definition单例是一种“用于实现单例的数学概念的模式，通过将类的实例化限制为一个对象“，并且具有所有 - static方法的类根本不需要实例化 。

编辑：

关于在单例类中调用静态方法，在对象实例上调用静态方法被认为是不好的样式，如果它是单例，则无关紧要。这已在之前的posts中进行了广泛讨论。因此，为了保持一致性，我认为最好将单例中的所有方法声明为非static，即使它们不依赖于实例属性，也可以通过单例访问所有方法（第一个）处理你的问题）。

Answer 2

如果一个类使用任何资源或者初始化单例成本很高，通常是值得的。

1. 单身人士可以更好地控制对象的生命周期。保证在访问任何静态方法之前调用静态构造函数，但是无法强制静态构造函数再次运行。

2. 单例对象更容易测试，没有办法在静态方法上设置接口。

3. 单例可以很容易地转换为另一种实现模式，可能是资源池而不是单个对象。

Answer 3

使用实例方法的单例与使用静态方法的类的优点是它可以

• 扩展另一个类
• 实现接口
• 作为参数传递给方法

这会产生很大的不同，特别是如果你想根据这个单例单元测试方法：你可以传递另一个实现相同接口的单例的模拟实例。

Answer 4

我认为这是一个“哲学问题”。

如果它只是我经常打电话的方法而没有其他单打电话，我更喜欢第二种方式。

MyClass.doSomethingElse()

Answer 5

如果您可以使用静态方法解决问题，那就这样做吧。写入更简单，更短，因为您不需要获取单例实例。但是，这些是您想要单身人士的典型案例：

• 懒惰初始化;
• 多态（动态调度 - 在运行时确定您需要的行为，实现现有接口，模拟测试，......）;
• 与单例不同的范围（可能基于每个线程）。

重点是，如果您需要其中任何一个或类似的东西，您就会知道为什么静态实用程序类不适用。然后升级到Singleton。