Question

合适的，我的意思是：

成熟并广泛使用
呈现良好的丰富小部件集
惯用的Scala
有一个WYSIWYG-ish但灵活的GUI构建器
独立的API文档（如果是包装器，它不应该让我用其他语言引用父项目）

没有特别的顺序。

哪些GUI工具包满足哪些条件？

Answer 1

Scala有自己的Swing库。这将使用引擎盖下的标准Swing库，但它有一些很好的补充，最值得注意的是，因为它是为Scala制作的，所以它可以比标准的Swing库更简洁地使用：

import swing._

object HelloWorld extends SimpleSwingApplication {
  def top = new MainFrame {
    title = "Hello, World!"
    contents = new Button {
      text = "Click Me!"
    }
  }
}

看看设置小部件属性有多好和容易？

除了更好的语法和少量的添加（如SimpleSwingApplication类），我认为优点和缺点与vanilla Swing几乎相同。

这是一个Overview of Scala Swing。

Answer 2

ScalaFX是JavaFX 2的成熟包装器。它在某些方面表面上与Scala Swing类似，但它具有一些让它脱颖而出的功能：

耦合到本机图形库 - 这意味着可以访问硬件加速和其他好东西，但需要在系统上安装JavaFX运行时。它包含在Java 8的大多数主要发行版中。这也意味着它在与其兼容的系统上呈现得非常好。
属性绑定 - 这是我的杀手级功能。假设我有三个要素：A，B和C。 A和B可调整大小，C的高度应始终为A和B的高度之和。在Swing中，这将涉及编写一组自定义事件侦听器来执行此工作。 ScalaFX绑定允许您通过使用属性绑定运算符C.height <== A.height + B.height来简单地表达它。除了其他功能之外，这还具有非常Scala-idiomatic的感觉。
JavaFX场景生成器（在编写时为测试版）是一个WYSIWYG GUI编辑器（虽然我还没试过）。
文档是它的弱点。作为一个包装器，它通常会引用JavaFX文档。

Answer 3

我使用Java Swing。以下是它与您的要求相符的方式：

成熟并广泛使用：是的，一吨。
丰富的小部件设置和渲染效果：这是值得商榷的。当您考虑使用其他库（例如SwingX）轻松补充Java Swing的能力时，它至少在这方面比Scala Swing更好，尽管可能不如其他一些Java工具包（尽管我不能对它们说话）
惯用的Scala：没有您想象的那么糟糕。一些辅助函数使它更好：
```
implicit class And[A](a: A) {
  def and(f: A => Unit): A = {
    f(a); a
  }
}
```
这样你就可以了
```
val button = (new JButton("Press me!")
    and (_ setForeground Color.red)
    and (_ setFont new Font(null, Font.PLAIN, 12)))

val win = (new JFrame("Hello!")
  and (_ add button)
  and (_ pack())
  and (_ setDefaultCloseOperation JFrame.EXIT_ON_CLOSE)
  and (_ setVisible(true)))
```
至于事件和状态，在我看来，这仍然是所有 gui框架的粗略优势 - 听众有他们的问题，事件流有他们的问题。我在使用reactive-core和redo-signals（我自己的，未记录的）扩充Swing事件方面取得了一般成功，以便更轻松地组织状态。

您可以使用一些辅助函数（如
）来提高定义侦听器的详细程度
```
  def actionListener(f: => Unit) = new ActionListener {
    def actionPerformed(e: ActionEvent) { f }
  }
```
和
```
  def later(thing: => Unit) {
    SwingUtilities.invokeLater(new Runnable {
      def run() {
        thing
      }
    })
  }
```
就个人而言，我希望Scala Swing采取这种方式。为现有Java类编写包装器是O（n）程序员时间，并没有为作者没有选择编写包装器的类提供任何帮助。创建通用的语法糖将使你更快。
有一个WYSIWYG-ish但灵活的GUI构建器：我使用IntelliJ IDEA表单，创建一个抽象类，然后使用Scala类将其子类化。组织成本只是一个额外的文件，我没有编写任何Java代码。
独立API文档：是。

Answer 4

现在已经过了一段时间，值得注意的是ScalaJS也是一个可以考虑的选择。

违背您的要求：

成熟并广泛使用 - HTML / CSS / JS，ScalaJS不是（但它考虑得非常好）。因此，您可能会遇到特定于ScalaJS的挂断，但底层技术非常强大。
渲染得很好的丰富小部件集 - 是的。
惯用Scala - 不：你最终会使用大量的jquery，它们大多是动态输入的。 ScalaTags为改善它做了很多工作。
有一个WYSIWYG-ish但灵活的GUI构建器 - 是的，很多。
独立的API文档（如果是包装器，它不应该让我用另一种语言引用父项目） - 是的。

缺点是它会将您的GUI从JVM移到浏览器中，因此您无法使用所有这些Java库。

Answer 5

我说使用.Net成熟并广泛使用。

但是......

我假设您需要使用Scala。为此，我坚持使用Java，因为它具有更好的工具支持，如IDEA或NetBeans。你当然可以混合使用Java和Scala。因此，您的GUI可以使用Java调用Scala后端来完成。另外看看JGoodies他们有很多很好的东西在Swing中构建UI。目前，没有Scala GUI应用程序的工具支持（对于非GUI，它仍然落后于Java）。

适用于Scala的GUI框架？

5 个答案: