Python的新式类的基础 - “对象”和“类型”

Question

根据文档，object是所有新式类的基类。

而AFAIK，所谓的新式课程只是通过继承object获得一些新的东西，对吗？

我认为object继承type或使用type作为其__metaclass__，但object.__bases__却没有给我任何内容，所以在object来自，和它之间有什么关系type？

Answer 1

事实上，object类的类型（即元类）是type：

type(object) == type      # True

由于object是基类，它没有自己的父母，正如你所期望的那样：

object.__bases__ == ()    # True

object没有__metaclass__属性，因为它不需要一个：它使用默认的元类type。

现在它有点令人困惑，因为type实际上是object的子类，令人难以置信（如果需要，type如何object type {1}}到构造 object？）但这可以通过Python解释器中C级的一点硬编码来解决。

所有这些仅适用于新式类，即从object派生的类。在Python 3中，所有类都是新式的，因此这在Python 3中全局适用。

Answer 2

有两个概念可能有助于牢记：

• python中的所有内容都是一个对象，包括类和元类
• 元类是类的构造函数，而不是它们的祖先，因此它们不会出现在__bases__中。

这意味着object确实有type作为元类。

正如好奇心一样，故事中的“矛盾”部分是type，它是一个元类也是一个对象，但不能把它自己当成元类（它有点像鸡 - 和鸡蛋问题，如果你考虑一下）。

悖论是用python源代码中的一些C voodoo解决的，但我对此并不了解！

编辑：（一些示例代码）

>>> class MyMeta(type):
...     def __new__(cls, name, bases, dct):
...         return type.__new__(cls, name, bases, dct)
... 
>>> class MyClass(object):
...     __metaclass__ = MyMeta
... 

现在观察obj继承自object

>>> obj = MyClass()
>>> MyClass.__bases__
(<type 'object'>,)

关于dir(obj)的评论中的问题不会输出__metaclass__属性：原因是__metaclass__是类的属性< / em>不是其实例化的对象 。请注意：

>>> dir(MyClass)
['__class__', '__delattr__', '__dict__', '__doc__', '__format__', '__getattribute__', '__hash__', '__init__', '__metaclass__', '__module__', '__new__', '__reduce__', '__reduce_ex__', '__repr__', '__setattr__', '__sizeof__', '__str__', '__subclasshook__', '__weakref__']
>>> MyClass.__metaclass__
<class '__main__.MyMeta'>

如果您有兴趣加深对元类的理解，这是一个经典的SO问题（当然，答案非常全面！）：

What is a metaclass in Python?

HTH！

Answer 3

您可能会发现this和this个帖子很有趣。这是第一个图表：