我有一段功能相当于的代码:
self.myProperty = [[MyClass alloc] initWithBla:bla blur:blur];
self.myProperty = [[MyClass alloc] initWithBla:bla blur:blur];
如上图所示,我实际上并没有连续两次这样做,但它实际上正在发生的事情。我的问题是,这是否导致ARC Objective C下的任何内存泄漏?在重新分配self.myProperty
之前回收的第一次调用中为self.myProperty
分配的内存是否指向新分配的MyClass
实例?
答案 0 :(得分:11)
在属性实现中没有泄漏,只要您使用ARC,就不会在您分配给该属性时发生泄漏。
通话:
self.myProperty = something
调用生成的访问器,类似于此(假设_myProperty
是您的属性的支持ivar):
- (void)setMyProperty:(MyClass *)anInstance
{
if (_myProperty == anInstance)
return;
[_myProperty release];
_myProperty = [anInstance retain];
}
以前由该财产持有的物品被释放,因此它不会泄漏。如果您使用ARC,编译器生成的代码也会以相同的方式工作。
你注意到泄漏的可能性是正确的,尽管不是(据我所知)你怀疑的地方。
self.myProperty = [[MyClass alloc] initWithBla:bla blur:blur];
这将创建一个保留计数为+1的新对象,并将其分配给属性(然后再次保留它:+2)。因此,您的代码仍然具有该对象的所有权引用。当你重复那一行时,你已经孤立了你仍然拥有的第一个引用 - 如果你使用ARC,你就没问题了:它确保对象被释放。如果没有,那个孤立的对象仍然保留:你确实有泄漏。适当的非ARC要做的事情是:
self.myProperty = [[[MyClass alloc] initWithBla:bla blur:blur] autorelease];
但是,再次使用ARC,你就可以了。
要从评论中解决相关问题:这仍然没问题 - 但仅限于ARC - 如果您要分配给本地变量而不是self.myProperty
。当你写:
id myLocalVar;
myLocalVar = [[MyClass alloc] initWithBla:bla blur:blur];
myLocalVar = [[MyClass alloc] initWithBla:bla blur:blur];
编译器将其转换为:
__strong id myLocalVar; // variables are strong by default
myLocalVar = [[MyClass alloc] initWithBla:bla blur:blur];
[myLocalVar release]; // ARC inserts release before myLocalVar is reassigned to another object
myLocalVar = [[MyClass alloc] initWithBla:bla blur:blur];
// ... sometime later ...
[myLocalVar release]; // ARC inserts another release when myLocalVar goes out of scope
答案 1 :(得分:2)
没关系,这里没有内存泄漏。这就是ARC的重点。