我正在尝试创建一个对象,该对象自动为对象的新实例定义getter / setter。我希望setter将值放在一个名为newValues的单独对象属性中。为什么在下面的代码片段中设置prop1的值实际设置了newValues.prop2的值而不是newValues.prop1?
我在做傻事吗?这完全有可能因为我只睡了几个小时...... :)
var Record = function(data) {
this.fieldValues = {}
this._data = data;
var record = this;
for(var key in data) {
record.__defineGetter__(key, function() {
return record._data[key];
});
record.__defineSetter__(key, function(val) {
record.fieldValues[key] = val;
});
}
}
var myRecord = new Record({prop1: 'prop1test', prop2: 'prop2test'});
myRecord.prop1 = 'newvalue';
console.log(myRecord.fieldValues.prop1); // undefined
console.log(myRecord.fieldValues.prop2); // 'newvalue'
答案 0 :(得分:9)
因为当你最终使用你为getter / setter创建的函数时,key
有它的最终值。对于循环的每次迭代,您需要关闭key
的值。 JavaScript具有功能范围,而不是块范围。
var Record = function(data) {
var key;
this.fieldValues = {}
this._data = data;
for(key in data) {
//closure maintains state of "key" variable
//without being overwritten each iteration
(function (record, key) {
record.__defineGetter__(key, function() {
return record._data[key];
});
record.__defineSetter__(key, function(val) {
record.fieldValues[key] = val;
});
}(this, key));
}
}
答案 1 :(得分:3)
这是人们偶然发现JS的常见问题:循环问题中的闭包。
这很好地解释了它的解决方案:http://www.mennovanslooten.nl/blog/post/62