Question

Rails'ActiveRecord::Base类定义了==方法，如果对象相同或ID相同，则返回true。

我已经在我的几个Rails模型中覆盖了==，以允许更有意义的平等条件。这些工作在我直接比较对象时起作用（例如，通过script/console），但如果我执行my_array_of_models.include? other_model之类的操作，则include?始终返回false。即使数组包含一个“相等”的对象（根据我的定义）。

我已经通过这样做来解决这个问题，例如my_array_of_models.any? { |el| el.attr == other_model.attr }（我认为这是鼓励你进行比较的方式），但我想知道：覆盖{{1是否有意义在ActiveRecord模型中，还是ActiveRecord做了一些高级别的事情，使得这种被覆盖的方法变得无用（或者更糟，更危险）？

来源

这是我重写的方法的实现。有两个类==和User。 Contact具有唯一的电子邮件地址，因此如果电子邮件地址相同，则Users会返回true。 ==是Contact之间的桥梁（就像社交网络中的“朋友”关系），如果它们具有相同的Users，则应该返回true。

user_id

正如我所指出的，它直接比较时有用（例如class User < ActiveRecord::Base def ==(other) other.respond_to?(:email) and self.email == other.email end end class Contact < ActiveRecord::Base def ==(other) if other.class == self.class self.user == other.user elsif other.kind_of? User self.user == other else false end end end），但one_object == another_object总是返回my_array_of_objs.include? included_obj。

Answer 1

阅读这篇文档也许是有益的：

http://ruby-doc.org/core/classes/Object.html#M000341

array_of_models.include?(my_object)可能不起作用，因为==不用于测试集合是否包含对象。它使用equal?。

修改

OP的断言即使他为模型覆盖==方法，array.include?(obj)返回false也不是真的。让我们看看：

class Event < ActiveRecord::Base def ==(that) if(that.eventname == self.eventname) true else false end end end >> a << Event.find(1) => [#<Event id: 1, eventname: "hemant", foo: nil, created_at: "2009-06-24 21:33:00", updated_at: "2009-06-24 21:33:00">] >> b = Event.find(2) => #<Event id: 2, eventname: "hemant", foo: nil, created_at: "2009-06-24 21:33:04", updated_at: "2009-06-24 21:33:04"> >> a.include?(b) => true
显然这不是真的。但无论如何，我认为由于AR以特定方式定义==，因此覆盖它并不是一个好主意。它可能导致难以发现错误。

Answer 2

说明问题的另一种方式可能是“= ='方法被认为是'最终'？”。在Java中，您可以使用'final'关键字来防止在子类中重写方法（您也可以将final应用于类，因此它们根本不能被子类化）。这在OO设计中可能是一个方便的东西，因为某些类或方法不是为了被覆盖而设计的。当然，Ruby没有'final'，但是这里可能存在相同的概念（也许你甚至可以使用元编程来实现它）。

我记得在OO中使用'final'阅读一些好的文章和/或SO帖子。如果我找到它们，我会编辑它们。

Answer 3

ActiveRecord模型是一个实体对象。根据设计，它表示数据库中的一行，id列是在数据库级别唯一标识它的主键。

正如Hemant Kumar所指出的那样，你可以覆盖它，但是通过这样做，具有不同id的对象被认为是相同的，但这不是真的。

此次更改时，设计从ActiveRecord实体对象转移到纯值对象。

您的问题的可能解决方案是：

Rails故意将相等性检查委托给标识列。如果你想知道两个AR对象是否包含相同的东西，请进行比较在两者上调用#attributes的结果。

https://stackoverflow.com/a/4738485/2987689

这个问题还有另一个好方法（https://stackoverflow.com/a/7098377/2987689）

覆盖ActiveRecord子类中的'=='方法有意义吗？

来源

3 个答案: