我从backbone.js的0.5.3升级到0.9.2,我注意到我的应用程序的速度显着下降。该应用程序处理许多大型集合,并在某些点添加大量模型。一次添加0到600个型号。在0.5.3版本中,sortedIndex函数占用了12%的CPU。在0.9.2版本中,代码变得非常慢,sortBy函数占用了70%的CPU。
我怀疑他们正在添加所有模型然后对其进行排序,而不是将每个模型添加到应该保持集合排序的位置。是否有一个标志,我可以用它来使用旧方法或任何其他加速它的方式。我意识到我可以为我的大型数据集实现我自己的集合类,但我现在更愿意坚持使用骨干集合。
这是收集比较器
comparator: function(model) {
return model.get("timestamp");
}
提前致谢
答案 0 :(得分:3)
您可以尝试使用双参数comparator
:
比较器函数可以定义为
sortBy
(传递一个带有单个参数的函数),或者定义为sort
(传递一个需要两个参数的比较器函数)。
这样您就可以使用原生sort
而不是Underscore的sortBy
; sortBy
和_.pluck
调用以及为_.map
构建对象时,Schwartzian Transform会产生一些开销; Schwartzian变换真的只有在计算排序键很昂贵时才有意义,m.get(a)
并不昂贵,而m.attributes[a]
(无论如何都是get
)还是更便宜。
因此,第一次尝试很简单:
comparator: function(a, b) {
if(a.attributes.timestamp < b.attributes.timestamp)
return -1;
else if(a.attributes.timestamp > b.attributes.timestamp)
return 1;
return 0;
}
Collection#add
method会对每次插入进行排序:
for (i = 0, length = models.length; i < length; i++) {
//...
if (this.comparator && options.at == null) this.sort({silent: true});
//...
}
除非您告诉它使用at
选项放置模型的位置; "add"
事件包括新添加元素的索引,因此集合需要对每个插入进行排序,以便事件具有正确的值。但是,如果您可以在调用add
之前对模型进行预排序并手动找到正确的插入点,则可以跳过sort
内的add
次调用。您可能必须逐个添加模型,但这并不困难:只需同时遍历新的(预先排序的)模型和现有集合,以找出每个模型的正确插入点。