Question

我有两个这样的类（简化和重命名）：

class Base
{
 public:
  virtual void operator()( ) { cout << "Base\n";}
};

class Derived : public Base
{
 public:
  void operator()( ) { cout << "Derived\n"; }
};

void doSomething( Base obj )
{
  obj( );
}

int main( )
{
  list<Base> bList;
  Derived d1, d2, d3;
  bList.push_back( d1 );
  bList.push_back( d2 );
  bList.push_back( d3 );

  for( list<Base>::iterator it = bList.begin(); it != bList.end(); it++ )
    {
      doSomething( *it );
    }
  return 0;
}

当我跑步时，我得到：

Base
Base
Base

即。调用Base :: operator（）。显然这不是我想要发生的事情。我尝试将doSomething改为

void doSomething( Base& obj )

但这仅在使用Derived对象直接调用而不是从列表中调用时才有效。引用不能存储在列表中有什么方法可以让doSomething“看到”它必须调用派生类的函数（不必求助于指针）？

编辑：指出了问题，因为其他可能遇到此问题的人是链接： What is object slicing?

Answer 1

以下内容：

list<Base> bList;
Derived d1, d2, d3;
bList.push_back( d1 );
bList.push_back( d2 );
bList.push_back( d3 );

切片您的对象。它们不再是Derived类型，而是Base。您需要在容器中使用指针或智能指针来实现预期的行为。

阅读对象切片。

Answer 2

问题不在于编译器没有“看到”它需要在派生类中调用函数，问题是您只是将基类存储在容器list<Base>中。这导致通常称为对象切片的东西。当编译器将Derived个对象复制到只能容纳Base个对象的容器中时，它只能复制对象的基本部分，并将“切片”移出使其成为{{1}的部分。对象。

为了将多态性用于遵循值语义的容器（即，假设您将实际对象存储在它们中而不是对象的引用形式），您需要存储指向该对象的指针。我建议不要将原始指针存储在标准库容器中，因为它会引入额外的生命周期管理问题 - 您必须从容器外部控制指向对象的生命周期，这往往是一个非常糟糕的主意，通常要么导致内存泄漏或悬空指针，如果不是两者。

我的建议是，如果您可以使用boost，请使用为此目的明确设计的Derived模板类之一。如果你不能和你使用足够现代的编译器，你可以使用ptr_container并依靠std::list<std::shared_ptr<Base> > >来管理对象的生命周期。

Answer 3

上面的答案引导我找到最终的解决方案。简短的回答是，“不。你必须使用指针列表。”这就是我想出来的......

#include <iostream>
#include <memory>
#include <list>

class Base
{
    public:
        virtual void foo()
        {
            std::cout << "Base::foo" << std::endl;
        }
};

class Derived : public Base
{
    public:
        void foo()
        {
            std::cout << "Derived::foo" << std::endl;
            Base::foo();
        }
};

int main()
{
    std::list<std::shared_ptr<Base>> bases;
    auto p = std::make_shared<Derived>();
    bases.push_back(p);

    for (std::list<std::shared_ptr<Base>>::iterator i = bases.begin(); i != bases.end(); i++)
    {
        (*i)->foo();
    }

    return 0;
}

g ++忽略了覆盖的虚函数

3 个答案: