Question

我浏览了reflection上的所有帖子，但找不到我的问题的答案。

.NET反射之前编程世界中存在哪些问题来了，它是如何解决这些问题的？

请举例说明。

Answer 1

应该说.NET反射不是革命性的 - 概念已经在其他框架中出现了。

.NET中的反思有两个方面：

调查类型信息

如果没有某种反射/内省API，就很难执行序列化等操作。不是在运行时提供（通过检查属性/字段/等），而是经常需要代码生成，即明确知道如何序列化每个类型的代码。如果你想序列化没有双胞胎的东西，那就很乏味，也很痛苦。

同样，无处存储有关属性等的其他元数据，因此最终会有大量额外代码或外部配置文件。简单到能够将友好名称与属性（通过属性）相关联的东西是UI代码的巨大胜利。

<强>元编程

.NET反射还提供了一种在运行时创建类型（等）的机制，这对某些特定场景非常强大;替代方案是：

本质上是在运行时运行解析器/逻辑树（而不是在运行时将逻辑编译成可执行代码） - 慢得多
更多代码生成 - yay！

Answer 2

我认为要了解.NET中反射的必要性，我们需要回到.NET之前。毕竟，像Java和C＃这样的现代语言没有历史BF（在反射之前）。

C ++可能对C＃和Java产生了最大的影响。但是C ++最初没有反射，我们编码没有它，我们设法得到了。偶尔我们有无效指针，并会使用强制转换强制它为我们想要的任何类型。这里的问题是演员阵容可能会因为可怕的后果而失败：

double CalculateSize(void* rectangle) {
    return ((Rect*)rectangle)->getWidth() * ((Rect*)rectangle)->getHeight());
}

现在有很多争论，为什么你不应该首先将自己编码到这个问题中。但是当我们没有使用泛型时，问题与使用C＃的.NET 1.1没有太大区别：

Hashtable shapes = new Hashtable();
....
double CalculateSize(object shape) {
    return ((Rect)shape).Width * ((Rect)shape).Height;
}

但是，当C＃示例失败时，它会使用异常而不是潜在的核心转储。

当反射被添加到C ++（称为运行时类型识别或RTTI）时，它受到了激烈的争论。在Stroustrup的“C ++的设计和演变”一书中，他列出了以下内容反对RTTI的论点，有些人：

Declared the support unnecessary
Declared the new style inherently evil ("against the spirit of C++")
Deemed it too expensive
Thought it too complicated and confusing
Saw it as the beginning of an avalanche of new features

但它确实允许我们查询对象的类型或对象的特征。例如（使用C＃）

Hashtable shapes = new Hashtable();
....
double CalculateSize(object shape) {
    if(shape is Rect) {
        return ((Rect)shape).Width * ((Rect)shape).Height;
    }
    else if(shape is Circle) {
        return Math.Power(((Circle)shape).Radius, 2.0) * Math.PI;
    }
}

当然，通过适当的规划，这个例子永远不需要发生。

因此，我需要它的真实世界情况包括：

从共享内存中访问对象，我所拥有的只是一个指针，我需要决定如何处理它。
动态加载程序集，考虑NUnit加载每个程序集的位置，并使用反射来确定哪些类是测试装置。
在Hashtable中有一个混合的对象包并希望在枚举器中以不同方式处理它们。
许多其他人......

所以，我会尽可能地认为，反思并没有能够做出以前无法做到的事情。但是，它确实使某些类型的问题更容易编码，读者更清楚，写入更短等等。

当然，这只是我的意见，我可能是错的。

Answer 3

我曾经希望在文本文件中进行单元测试，可以由非技术用户以C ++格式进行修改：

MyObj Function args //textfile.txt

但我找不到一种方法来读取字符串，然后让代码创建一个由字符串表示的类型的对象实例，而不反映C ++不支持。

char *str; //read in some type from a text file say the string is "MyObj"
str *obj;  //cast a pointer as type MyObj  
obj = new str;  //create a MyObj

另一种用途可能是拥有一个通用的复制功能，可以在不事先知道的情况下复制类的成员。

Answer 4

当您在代码中使用[Obsolete]或[Serializable]等C＃属性时，它会有很大帮助。像NUnit这样的框架在类上使用反射并包含了解哪些方法是测试，设置，拆卸等的方法。

反思解决了什么问题？

4 个答案: