刚刚找到了一些东西:如果你有一个Tabbar与一个NavigationController结合(它的堆栈上有一些视图),你双击TabBarItem,视图弹出到第一个ViewController,无论你喜欢与否。
有没有办法防止这种情况发生?
答案 0 :(得分:5)
您可能不应该阻止此行为。这是一个标准的iPhone UI惯例,比如点击状态栏滚动到滚动视图的顶部。
如果你真的想这样做,你应该实现UITabBarController
委托方法-tabBarController:shouldSelectViewController:
,就像mckeed提到的那样。但是,如果您有超过五个标签,selectedViewController
可能是“更多”部分中的视图控制器,但vc
将是[UITabBarController moreNavigationController]
。这是一个处理这种情况的实现:
- (BOOL)tabBarController:(UITabBarController *)tbc shouldSelectViewController:(UIViewController *)vc {
UIViewController *selected = [tbc selectedViewController];
if ([selected isEqual:vc]) {
return NO;
}
if ([vc isEqual:[tbc moreNavigationController]] &&
[[tbc viewControllers] indexOfObject:selected] > 3) {
return NO;
}
return YES;
}
答案 1 :(得分:1)
我自己遇到了这个问题并找到了一种方法。为您的UITabBarController创建一个委托并实现tabBarController:shouldSelectViewController:
以防止选择相同的控制器:
- (BOOL) tabBarController:(UITabBarController *)tbc shouldSelectViewController:(UIViewController *)vc {
return tbc.selectedViewController != vc;
}
如果您只想在某些情况下阻止它,您还可以添加更复杂的逻辑。
答案 2 :(得分:0)
我到目前为止找到的唯一方法是创建UINavigationController的子类并覆盖popToRootViewControllerAnimated方法以返回nil。
这似乎是UITabBar在选项卡两次时调用的方法。我不知道这是不是正确的方法......会喜欢这个问题的反馈......
- (NSArray *)popToRootViewControllerAnimated:(BOOL)animated {
return nil;
}
答案 3 :(得分:0)
我同意保持这个预期的行为,但同时优雅地展开VC堆栈(例如编辑嵌套的Core Data对象系列时)。就我而言,这等于取消每个VC。
因此,有什么方法可以让我知道我们一直在弹出根VC吗?我认为在viewWillDisappear中没有剪切它的取消/回滚操作,因为同样的视图肯定会在保存后消失。我需要以某种方式播出“我们正在取消 - 纾困!”当在给定选项卡中一直弹出到根VC时。在viewWillDisappear中检查脏/新标志作为安全检查也没有用,因为在合法取消的情况下(即,如果实际点击了取消按钮),该测试将被调用两次。