此代码是否会等待生产者void push(data)
内的互斥锁?
如果是这样,我该如何解决这个问题?
boost::mutex access;
boost::condition cond;
// consumer
data read()
{
boost::mutex::scoped_lock lock(access);
// this blocks until the data is ready
cond.wait(lock);
// queue is ready
return data_from_queue();
}
// producer
void push(data)
{
//<--- will a block ever happen here?
boost::mutex::scoped_lock lock(access);
// add data to queue
cond.notify_one();
}
假设我有(;;)循环的线程池,我从这个池中的一个线程调用read()。然后我处理它上面的数据。我用一些外部线程调用push()。我的问题是,外部线程是否可以阻止其对push(数据)的调用?
答案 0 :(得分:8)
wait
可以在没有notify
被调用的情况下返回。这称为spurious wakeup。要处理这个问题,使用条件的代码应始终在wait
周围进行循环,以检查预期条件是否真正有效。例如:
queue data_queue;
boost::mutex access;
boost::condition cond;
// consumer
data read()
{
boost::mutex::scoped_lock lock(access);
while (queue.is_empty()) {
// this blocks until the data is ready
cond.wait(lock);
}
// queue is ready
return data_from_queue();
}
// producer
void push(data)
{
boost::mutex::scoped_lock lock(access);
// add data to queue
queue.push_back(data);
cond.notify_one();
}
从概念上讲,“条件”有点误导。相反,你可以把它想象成一个信号。你正在发出另一个或多个线程的信号,但是你没有任何承诺。只是,“嘿,也许有一些准备好的数据,你为什么不去看看?”
答案 1 :(得分:0)
当调用.wait()时,它将阻塞线程池中的调用线程并释放互斥锁。当有人调用notify_one()或notify_all()时它将返回。在阻塞的线程返回之前,它将重新获取互斥锁并取消阻塞线程池中的线程。
因此,外部线程对void push(data)
的调用只会暂时阻塞,直到调用.wait()。