根据他们的网站，对于S3：
Amazon S3标准存储旨在提供99.999999999％的持久性并维持两个设施中的并发数据丢失，
对于RRS：
虽然RRS旨在提供99.99％的持久性并且维持单一设施中的数据丢失。
这是否有效意味着S3在至少3个数据中心被复制，而RRS在至少2个数据中心被复制？
答案 0 :(得分：0)
根据same page that I assume you're quoting：
Amazon S3的标准和减少冗余选项都存储数据 多个设施和多个设备，但有RRS，数据是 复制次数较少，因此成本较低。
他们暗示数据要么被复制两次，要么两次以上，具体取决于服务，没有进一步的技术细节。
这里稍微详细一点：Protecting Your Data