Question

和许多人一样，我使用ReSharper来加速开发过程。当您使用它来覆盖类的相等成员时，它为GetHashCode（）生成的代码类似于：

    public override int GetHashCode()
    {
        unchecked
        {
            int result = (Key != null ? Key.GetHashCode() : 0);
            result = (result * 397) ^ (EditableProperty != null ? EditableProperty.GetHashCode() : 0);
            result = (result * 397) ^ ObjectId;
            return result;
        }
    }

当然我有一些自己的成员，但我想知道的是为什么397？

编辑：所以我的问题措辞会更好，因为除了素数之外，397素数还有一些“特殊”吗？

Answer 1

可能是因为397是足够大的素数，导致结果变量溢出并稍微混合散列的位，从而提供更好的散列码分布。 397没有什么特别的特殊之处，可以将它与其他相同数量的素数区分开来。

Answer 2

Ben是正确的，反映大会你可以看到它只是他们选择使用的素数。

Answer 3

resharper使用的哈希看起来像http://localhost:8080/system/console/configMgr/org.apache.sling.engine.impl.SlingMainServlet?post=false哈希的变体。 FNV经常用不同的素数实现。有关FNV FNV的素数的适当选择的讨论。{/ p>

为什么'397'用于ReSharper GetHashCode覆盖？

3 个答案: