在Objective-C中，当initWith返回（Fraction *）和init返回（id）时，它会有什么不同？

Question

在Stephen Kochan的Objective-C一书（我有第3版）中，一个init函数返回Fraction *，一个返回id：

-(Fraction *) initWith: (int) n: (int) d {
    self = [super init];
    if (self)
        [self setTo: n over: d];

    return self;
}

-(id) init {
    return [self initWith: 0 over: 0];
}

（见本书第198至199页）。为什么会这样，如果两者都返回Fraction *或两者都返回id（或让init返回Fraction *而initWith返回id，这是否重要？ ）？这样做会产生什么副作用？

Answer 1

Init方法通常返回id类型，因为它们不一定返回它们所属类的对象。

例如，-[NSMutableArray init]实际上返回了一个NSCFMutableArray对象。

Answer 2

赞成从初始化程序返回id。

您可以使用其他语法，但在实践中它非常嘈杂（除非您从未进行过子类化并保证选择器是唯一的。）

便捷构造函数很好，但最安全的是将类型名称添加到构造函数中：

+ (Fraction *)newFractionWithNumerator:(int)pNumerator denominator:(int)pDenominator;

如果没有这些措施，您的程序将会遇到几个编译器警告和错误。